Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Введение в заблуждение потребителей критерии

Введение в заблуждение потребителей критерии

Введение в заблуждение потребителей критерии

Введение потребителя в заблуждение как довод для отказа в регистрации. Пути преодоления.


31 августа 2017 г.Ключевые слова: интеллектуальная собственность, средства индивидуализации, исключительные права, товарный знак, регистрация товарного знака, регистрация логотипа, регистрация бренда, охраноспособность товарного знака, введение потребителя в заблуждение, отказ в регистрации товарного знака, основания для отказа в регистрации товарного знака Товарный знак – это «обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей». Для обеспечения правовой охраны обозначения, которое вы планируете использовать в качестве товарного знака для индивидуализации производимых вами товаров или оказываемых услуг, необходимо его зарегистрировать в Роспатенте.

Однако, для успешной регистрации товарный знак должен соответствовать установленным российским законодательством критериям охраноспособности. Так, например, в соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации,

«Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы: 1) являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя…»

. То есть если поданное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение, в целом, либо один из его элементов будет в ходе экспертизы признано ложным или вводящим потребителя в заблуждение, в регистрации знака будет отказано.

При этом, необходимо помнить, что вопрос о том, является ли обозначение ложным или способным ввести в заблуждение, решается в отношении только тех товаров или услуг, которые содержатся в перечне заявки.

Это принципиально важно, поскольку в отношении части товаров обозначение может быть признано, например, ложным, для другой части – описательным, а для некоторых – фантазийным.В соответствии с Правилами Роспатента (утвержденными Приказом Министерства экономического развития РФ от 20 июля 2015 № 482), «При рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности».Необходимо различать «ложность» и «способность вводить в заблуждение».
Это принципиально важно, поскольку в отношении части товаров обозначение может быть признано, например, ложным, для другой части – описательным, а для некоторых – фантазийным.В соответствии с Правилами Роспатента (утвержденными Приказом Министерства экономического развития РФ от 20 июля 2015 № 482),

«При рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности»

.Необходимо различать «ложность» и «способность вводить в заблуждение».

В соответствии с Рекомендациями Роспатента по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений, утвержденными Приказом Роспатента от 23.03.2001 г. № 39, «ложность» обозначений должна быть очевидной: «элементы обозначений, прямо указывающие на вид товара /или его характеристики и/или содержащие сведения об изготовителе, не соответствующие действительности, называют ложными».На практике, достаточно просто определить, является ли знак ложным.

Так, ложной будет этикетка с надписью «Хлеб» на пакете молока или «Минеральная вода» на бутылке вина, соответственно, ложными будут признаны и данные заявленные на регистрацию обозначения, когда в перечне заявок будет в первом случае молочная продукция, а во втором – алкогольные напитки.Как ложные, не подлежат также регистрации знаки, содержащие вымышленные дату основания фирмы или имя ее основателя, ложные сведения о качествах и свойствах товара, месте его происхождения, полученных сертификатах, дипломах и наградах и т.п.В качестве показательных примеров ложных или способных ввести в заблуждение обозначений можно привести обозначения, в которых имеется какое-либо географическое наименование без достаточных на то оснований. Например, в обозначении содержится название государства, субъекта федерации, города или поселка, с которым производитель товаров и услуг ни формально, ни фактически не связан, там не зарегистрирован, не осуществляет там деятельность. Следовательно, покупатель может быть введен в заблуждение, поскольку будет ассоциировать такие товары с конкретный географическом объектом, хотя такой связи на самом деле нет.

Также покупатель может подумать, что товар обладает, например, повышенным качеством, связанным с таким ложным «происхождением». Например, надпись «Гжель» на дешевых подделках из Китая является очевидно ложной.Определение того, является ли обозначение «вводящим в заблуждение» может быть гораздо сложнее. В соответствии с указанными выше Рекомендациями, «Способность элементов ввести в заблуждение не вполне очевидна.

Она имеет вероятностный характер». Например,

«Элементы обозначений, указывающие на вид товара и/или его характеристики и/или содержащие сведения об изготовителе через ассоциации, которые они вызывают у потребителя, относят к способным ввести в заблуждение»

.Пример: изображение коровы на пачке маргарина вводит потребителя в заблуждение.

Главная особенность маргарина – это то, что он не относится к молочным продуктам, по общему правилу, не содержит коровьего молока, хотя производителями этот товар рекламируется, как заменитель сливочного масла.Интересно дело, рассмотренное Судом по интеллектуальным правам (Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2014 г. по делу N СИП-610/2014). Оно касалось обозначения, заявленного на регистрацию, в котором «…визуально доминирует изобразительный элемент, представляющий собой схематическое изображение широко известного здания «Детского мира», расположенного по адресу Москва, Театральный пр-д, д. 5, стр. 1. В сочетании со словесными элементами «Центральный детский магазин на Лубянке» заявленное обозначение вызывает однозначные ассоциации с магазином «Детский мир», который представляет собой крупнейшую в России сеть магазинов товаров для детей и к которому заявитель не имеет никакого отношения.» При данных обстоятельствах Роспатент пришел к выводу о том, что регистрация на имя заявителя оспариваемого обозначения в качестве товарного знака будет противоречить требованиям пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.Помимо исследования того, насколько заявленное обозначение соответствует виду товара или его характеристикам, а также сведениям об изготовителе, в процессе экспертизы заявки на товарный знак (знак обслуживания), экспертиза обращается к информации, содержащейся в глобальной сети Интернет, с целью выявления наличия заявленного обозначения и оценки его использования для маркировки товаров/услуг, идентичных заявленным товарам/услугам.

Если в ходе экспертизы будет выявлено, что, например, на территории Российской Федерации реализуется и предлагается к продаже продукция, для индивидуализации которой используется заявленное обозначение, данная информация может послужить основанием для отказа в регистрации по введению потребителей в заблуждение относительно производителя товаров по основаниям п. 3 ст. 1483 ГК РФ. Преодолеть этот довод можно путем представления документов, подтверждающих связь между производителем и заявителем, причем желательно, чтобы это были юридически обязательные договоры с подтверждением исполнения (счетами, актами выполненных работ и др.).

Естественно, если Вы являетесь производителем/дистрибьютером таких товаров на территории России, указанная информация не должна препятствовать регистрации Вашего товарного знака.Далее, обозначения, выполненные в латинице и заявленные на имя российского лица, могут быть отнесены экспертизой к знакам, способным ввести потребителя в заблуждение относительно лица, производящего товары или оказывающего услуги. Так, потребитель может подумать, что маркированные таким знаком товары имеют иностранное происхождение, ввезены из-за рубежа, отличаются по качеству от российских.

А российские производители, которые выдают себя за иностранные компании, получают неоправданные конкурентные преимущества, вызывая у потребителя ощущение стойкой связи маркированного товара с определенной страной.Особенно это касается обозначений, правовая охрана которых испрашивается в отношении таких товаров, как косметика, парфюмерия, одежда, аксессуары, иногда – продуктов, особенно напитков.Доводы экспертизы можно пытаться преодолеть, если предоставить документы, подтверждающие именно иностранное происхождение товаров или их комплектующих. Например, в том, что касается одежды, необходимо продемонстрировать, что ткани закупаются за рубежом либо модели производимой одежды разработаны иностранными дизайнерами по заказу российской компании-заявителя.

Если речь идет о косметике или парфюмерии, можно продемонстрировать иностранное происхождение исходных ингредиентов – масел, спирта, отдушек и т.п.При этом, если на момент подачи заявки знак уже активно используется для маркировки продукции, можно представить в Роспатент соответствующие документы, подтверждающие использование, в том числе касающиеся территории и объемов реализации продукции, затрат на маркетинговые и рекламные мероприятия и др.

Если экспертиза сочтет, что представленные документы подтверждают известность продукции заявителя среди российских потребителей, может быть признано, что заявленное обозначение не вводит потребителя в заблуждение, и знак будет зарегистрирован.В любом случае, необходимо помнить, что вопрос принятия или же непринятия доводов в защиту обозначения остается исключительно в компетенции экспертизы.Предлагаются также иные варианты решения данной проблемы, например, подача или уступка заявки на иностранное лицо. «Радикальной мерой» является обжалование решения Роспатента об отказе в регистрации товарного знака, выполненного в латинице, и этот способ достаточно действенен, хотя и сложен.Указанные положения о введении потребителя в заблуждение в результате регистрации обозначений, выполненных в латинице, как правило, не применяются по отношению к услугам, которые оказываются «на месте», на территории Российской Федерации.

Потребитель вряд ли будет ожидать оказания «на месте» услуг «иностранного происхождения», не выезжая из страны.Необходимо обратить внимание, что помимо исследования «ложности» или «способности ввести потребителя в заблуждение», необходимо учитывать такое понятие, как «правдоподобность». То или иное обозначение может быть заведомо ложным, но восприниматься как фантазийное. Например, Рекомендации Роспатента содержат пример подачи заявки на регистрацию знака «НЕКТАР ЖИЗНИ» для минеральной воды: хотя «нектар» это также вид напитка, заявляемое обозначение метафорично, фантазийно и вряд ли будет вводить потребителя в заблуждение.Подводя итог, отметим, что способность обозначения вводить потребителя в заблуждение — одно из самых неоднозначных и дискуссионных оснований для отказа в регистрации товарного знака.

В процессе экспертизы большое значение будет иметь субъективное мнение конкретного эксперта. Однако, риски отказа в регистрации знака на основании его ложности или способности ввести в заблуждение можно значительно спрогнозировать и снизить, исследовав рекомендации Роспатента и складывающуюся судебную практику.ТвитнутьПоделитьсяПоделитьсяОтправитьЛинкануть

Что такое обман потребителя? Формы обмана и действия потребителя в таком случае.

Обман потребителя — это противоправные действия, нарушающие права потребителя, за которые виновных лиц можно привлечь к административной и гражданско-правовой ответственности.

Такие действия могут быть совершены в организациях, реализующих товары, выполняющих работы, либо оказывающих услуги населению. А также индивидуальными предпринимателями в сфере торговли (услуг), как должностными лицами, так и иными работниками (например, продавцами или кассирами) указанных хозяйствующих субъектов.

Существует несколько форм обмана потребителя, в частности: 1) обмеривание — отпуск товара меньшего размера, чем определено договором купли-продажи; 2) обвешивание — отпуск товара меньшего веса (объема), чем определено договором купли-продажи; 3) обсчет — взимание большей суммы, чем определено ценой товара (работы, услуги), предусмотренной договором купли-продажи или реализация товара (работы, услуги) по цене, завышенной относительно цены, которая указана на ценнике или маркировке товара (работы, услуги).

Или установленной уполномоченными государственными органами.

Также обсчет имеет место при утаивании излишней суммы, полученной от потребителя или передаче ему только части этой суммы; 4) введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) – продажа, либо передача товаров (выполнение работ, оказание услуг) с нарушением требования об указании потребительских свойств или указание недостоверных сведений о потребительских свойствах или качестве продукции. Также сюда можно отнести злоупотребление доверием потребителя при предоставлении ему информации о товаре; 5) иной обман потребителей — нарушение других условий договора купли-продажи, например реализация фальсифицированных товаров, реализация товара с предоставлением информации о стране происхождения, не соответствующей действительности. В случае обмана потребитель может предпринять следующие действия.

Обратиться с письменной претензией к продавцу (изготовителю), допустившему обман. В частности, потребовать возмещения вреда, причиненного обманом, а в установленных законом случаях и уплаты неустойки (пени).

Потребитель вправе обратиться с жалобой в Управление Роспотребнадзора по Тюменской области, органы внутренних дел (полицию), в органы прокуратуры. По результатам ее рассмотрения, проверки изложенных в ней фактов виновные лица могут быть привлечены, в частности, к административной ответственности за обман потребителей. Если организация или индивидуальный предприниматель, допустившие обман, отказались добровольно удовлетворить требования или не ответили на обращение, потребитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя ( Закона N 2300-1).

Введение в заблуждение: защита прав потребителей

Каждого человека при покупке товара интересуют характеристики приобретаемой вещи (состав, производитель).

Некоторые недобросовестные продавцы умышленно недоговаривают всей информации об изделии, тем самым нарушают действующее законодательство. Такое правонарушение получило название – введение в заблуждение потребителя. Узнаем, в чем оно заключается и что грозит виновнику. Все участники с продающей стороны, также – производитель, обязаны предоставлять полные и точные сведения о своей продукции.

Все участники с продающей стороны, также – производитель, обязаны предоставлять полные и точные сведения о своей продукции.

Данную норму регламентирует (ЗоЗПП).

Обязательные сведения включают в себя:

  1. правила эксплуатации и т.д.
  2. данные обо всех лицензионных и иных документах, необходимых для ведения бизнеса (сертификаты, свидетельства);
  3. информирование о главных потребительских свойствах продукции;
  4. имеющиеся противопоказания при употреблении конкретного продукта;
  5. наименование, местонахождение и режим работы фирмы, информация о регистрации в регистрирующих органах;
  6. срок годности и срок эксплуатации;
  7. регламент безопасного использования товара;
  8. состав ингредиентов, входящих в продукты питания;
  9. количество веса и габариты изделия;

С полным перечнем можно ознакомиться в . Владение подобной информацией поможет защитить себя от недобросовестных продавцов. Чаще всего менеджеры супермаркетов вводят в заблуждение своих покупателей с целью получения выгоды.

Ведь чем больше они продадут товара, тем выше прибыль предприятия, а это значит, что продавцы получат дополнительные бонусы за продажи.

Как только человек понял, что его обманывают, нужно незамедлительно принять меры для защиты своих прав. Прежде всего, требуется написать претензию в магазин, где была сделана покупка, так как на устное обращение никто не отреагирует. Жалоба оформляется в произвольном виде и содержит следующие пункты:

  1. сведения о заявителе;
  2. подробно описать ситуацию (дата и время покупки, название торговой организации, ФИО продавца);
  3. наименование фирмы, куда подается документ;
  4. указывается дата и подпись обратившегося лица.
  5. пояснить в чем заключается обман, например, в договоре указано, что в стоимость туристической путевки включена экскурсия, а фактически за нее пришлось заплатить дополнительно;

Важно!

Жалоба составляется в двух экземплярах, первый передается в магазин, а второй остается у покупателя. Гражданин должен проследить, чтобы на его бланке поставили входящий номер и дату приема обращения.

В претензии граждане могут требовать:

  1. бесплатно исправить выявленные недостатки или соразмерно снизить стоимость покупки;
  2. денежной компенсации за товар или услуги, а также возмещения убытков.
  3. заменить приобретенную продукцию или вовсе отказаться от нее;

Придется обращаться в компетентные органы для решения проблемы, если компания не реагирует на просьбы гражданина. В зависимости от выявленного нарушения можно решать возникшие вопросы через следующие структуры: Это главный орган осуществляющий надзор в сфере оказания услуг. Если руководство магазина не отреагировало на претензию гражданина, то пишется жалоба в надзорный орган.

По поступившему заявлению будет проведена проверка, в случае выявления нарушения будет вынесено постановление о привлечении к ответственности. В некоторых случаях обман потребителей не относится к компетентности Роспотребнадзора.

Поэтому можно подать жалобу в органы прокуратуры. Сотрудники инициируют проверку, при обнаружении нарушения – откроют дело для дальнейшего расследования.

  1. Суд

Если ни один из указанных выше государственных органов не помог, то следующий шаг – подача искового заявления в суд.

Лучше всего обратиться за помощью опытного юриста. Он не только поможет подготовить необходимые документы и составить , но и при необходимости представит интересы заявителя в органах правосудия.

Внимание! В суде можно требовать не только вернуть деньги за приобретенный товар, но и компенсации за моральный и материальный вред. Подобные нарушения достаточно сложно доказать, так как в некоторых случаях сложно добыть подтверждение случившегося. Если имеется договор о поставке определенного товара или оказании конкретных услуг, то в этих случаях наказать недобросовестного продавца будет проще.

Если имеется договор о поставке определенного товара или оказании конкретных услуг, то в этих случаях наказать недобросовестного продавца будет проще. Доказательствами могут послужить:

  1. записи с видеокамер;
  2. показания свидетелей;
  3. кассовые чеки, товарные накладные, квитанции об оплате;
  4. аудиозапись разговора с торговым представителем.

В магазинах всегда берите чеки, не выбрасывайте их пока не убедитесь, что все сведения о приобретенном товаре достоверны. Действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.

Характеристика нарушения и вид наказания регламентируются .

Подраздел Описание Наказание Часть 1 При выявлении обмера, обвешивания или обсчета при реализации товаров или услуг Штрафная санкция: · 3 000 – 5 000 рублей на граждан; · 10 000 – 30 000 рублей на лиц, исполняющих свои должностные обязанности; · 20 000 – 50 000 рублей на предприятие. Часть 2 При получении недостоверной информации о качестве или свойствах продукции Денежный штраф: · 3 000 – 5 000 рублей на физлиц; · 12 000 – 20 000 рублей на лиц при исполнении должностных обязанности; · 100 000 – 50 000 рублей на юридических лиц.

Для правильного применения Кодекса необходимо использовать ЗоЗПП, в котором указаны все правила, права и обязанности продающей стороны или производителя. Ранее в уголовном законодательстве содержалась статья, квалификация нарушения называлась «введение в заблуждение».

С 2003 года 200 статья УК РФ отменена.

Но уголовная ответственность злоумышленникам может грозить по другим незаконным действиям.

При наличии доказательной базы, производителя продукции могут привлечь по «Мошенничество». Мера наказания будет назначена в зависимости от отягчающих обстоятельств:

  1. участие в преступной деятельности группы лиц;
  2. использовалось ли служебное положение при введении в заблуждение потребителя;
  3. умышленное неисполнение договорных обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью.
  4. каким образом был совершен обман;
  5. причинение крупного материального вреда гражданину;

Таким образом, за мошеннические действия нарушителю грозит:

  1. работы обязательного, исправительного или принудительного характера;
  2. заточение в тюрьму от 3-х до 10 лет или временное ограничение свободы.
  3. денежный штраф от 100 тыс.

    руб. до 1 млн. руб. или удержания с заработной платы осужденного в определенном размере;

Важно!

К уголовной ответственности допускается привлекать только граждан.

Необходимо выявить конкретных лиц, замешанных в преступлении, так как на организацию применяются только меры административного влияния. В некоторых случаях в органы правосудия поступают иски с просьбой о рассмотрении вопроса и наказании виновников по .

Если будет установлено, что в договорных документах содержится недостоверная или неполная информация, то такое соглашение аннулируется.

В этом случае неважно умышленно была совершена или умышленно.

Нельзя оставлять безнаказанными противоправные действия продающей стороны. Каждый гражданин должен искать способы защиты своих прав. Можно воспользоваться рекомендациями, предложенными в нашей статье.

Полезная статья 1 Автор статьиИмею наработанный, девятилетний опыт в делах по защите прав потребителей, в делах по взысканию ущерба, компенсаций за моральный и материальный вред.

Так же неоднократно участвовала в спорах с ЖЭУ, ЖКХ, УК и медицинскими учреждениями.Написано статей42 Похожие публикации Рубрики

  1. (43)
  2. (47)
  3. (42)
  4. (50)
  5. (89)
  6. (59)

Популярные статьи

Какой максимальный срок отключения холодной воды по закону?

Причины отключения. 07.07.2019

Какие анализы бесплатные по полису ОМС? Что говорит закон? Что. 01.08.2019

Можно ли вернуть купленное лекарство в аптеку при наличии чека?.

30.03.2019

Ответственность за введение в заблуждение по Закону «О защите прав потребителей»

Введение в заблуждение потребителя — разновидность обмана со стороны продавца, в результате которого покупатель приобретает некачественный или неподходящий товар. Введение в заблуждение считается нарушением прав потребителя и наказывается в административном порядке.

Понятие Введение в заблуждение потребителя — предоставление потребителю ошибочных или недостаточно точных сведений о товаре, услуге, сделке и т. д. Введение в заблуждение не следует путать с обманом потребителя — в гражданском праве обман всегда считается умышленным действием, имеющим цель получение выгоды. Читайте также в нашей статье, какова ответственность за навязывание услуг.

Введение в заблуждение может носить как намеренный характер, когда продавец знал о неверности предоставленной информации и ставил целью получение выгоды, так и неумышленный характер, когда продавец сам заблуждался по поводу предоставленной им информации. Современная юриспруденция склоняется к мнению, что введение в заблуждение — предоставление двойственной информации, исходя из которой потребитель может сделать как верные, так и неверные выводы. Например, намеренный обвес или обсчет считается обманом — лицо, его совершившее, намеренно ставило себе цель получения выгоды и способствовало этому своими действиями.

Предоставление неверных сведений о качестве, дате изготовления или месте производства товара является введением в заблуждение — продавец предоставил неверную информацию, исходя из которой потребитель сделал ошибочные выводы и приобрел товар.

к содержанию ↑ Что гласит закон? В законодательстве РФ определено понятие «введения в заблуждения» и меры ответственности за подобное правонарушение.

Необходимость раскрытия подробной информации о товаре и его потребительских качествах утверждается законом «О защите прав потребителей», а конкретно п. 1 ст. 8 закона. Недействительность сделки, если она была совершена под влиянием существенного заблуждения, утверждена ст. 178 ГК РФ. Ответственность за подобное правонарушение установлена в соответствии с п.

2 ст. 14.5 КоАП РФ. Ранее к лицам, обманувшим или введшим потребителя в заблуждение, могла быть применена статья 200 УК РФ. В настоящей редакции кодекса эта статья отменена, так что к правонарушителям применяется ответственность исключительно в административном порядке.

к содержанию ↑ Какая ответственность? За введение потребителя в заблуждение лица, совершившие правонарушения, несут только денежную ответственность.

  • Юридическое лицо несет ответственность в виде штрафа от 100 до 500 тыс. рублей.
  • Если деяние было совершено физическим лицом, то оно может быть оштрафовано на сумму от 3 до 5 тыс. рублей.

к содержанию ↑ Что делать и куда обращаться, если покупателя обманули? Выявив нарушение со стороны продавца, необходимо обратиться к нему с претензией.

Зачастую уже на этом этапе проблема решается — продавцу гораздо выгоднее решить вопрос в пользу покупателя на месте, чем попасть под прессинг контролирующих органов. Претензию необходимо составить в письменном виде, в тексте следует указать все обстоятельства дела и приложить имеющиеся у подателя доказательства.

Срок рассмотрения претензии составляет 14 суток. Если продавец не признает свою вину, то необходимо обращаться в контролирующие органы. Службой, ответственной за соблюдение прав потребителей, является Роспотребнадзор.

Чтобы вернуть денежные средства и наказать виновного, необходимо составить и подать жалобу в отделение Роспотребнадзора. В ней указываются все обстоятельства происшествия и прикладываются доказательства со стороны потребителя.

В ряде субъектов РФ в качестве контролирующих организаций могут выступать муниципальные органы: департаменты потребительского рынка, отделы предпринимательства и т. д. Последняя инстанция, в которую может обратиться покупатель — суд.

Потребитель может обратиться с исковым заявлением в суд по месту жительства или по месту юридического адреса продавца.

к содержанию ↑ Как доказать? Чтобы наказать виновного в введении в заблуждение, потребителю необходимо предоставить доказательства. Ими могут выступить:

  1. фотографии;
  2. заключение независимой экспертизы и т. д.
  3. видеосъемка;
  4. показания свидетелей;

Разновидность доказательств во многом зависит от того, какое конкретное нарушение было совершено со стороны продавца. Если был продан некачественный товар, то необходимо зафиксировать недостатки с помощью фото или видеосъемки и провести экспертизу.

Если покупатель был введен в заблуждение на предмет стоимости, изготовителя товара или страны производства, то наиболее подходящим доказательством станут свидетельские показания и т. д. к содержанию ↑ Введение в заблуждение должностным лицом Должностным лицом именуется представитель власти: сотрудник государственных и муниципальных органов, полиции, вооруженных сил и т. д., то есть граждане, которые вправе осуществлять государственную власть.

Обладая большими правами, эти лица несут и большую ответственность за свои проступки.

Введение в заблуждение со стороны представителя власти является квалифицирующим признаком, то есть ответственность должностных лиц серьезнее, чем у физических. Размер штрафа должностного лица также определен ст. 14.7 КоАП РФ. к содержанию ↑ Обман при дарении квартиры Введение в заблуждение во время оформления сделки дарения недвижимости — не редкая ситуация.
14.7 КоАП РФ. к содержанию ↑ Обман при дарении квартиры Введение в заблуждение во время оформления сделки дарения недвижимости — не редкая ситуация.

В этом случае в заблуждение обычно вводится даритель. Например, если при оформлении сделки он рассчитывал на получение денежной компенсации.

Однако сделка дарения не предусматривает каких-либо выплат дарителю. Читайте также статью о том, как вернуть деньги на киви кошелек при мошеннических действиях.

Также даритель может быть обманут на предмет потери своих имущественных прав в результате сделки, или быть введен в заблуждение на предмет конкретного объекта недвижимости, участвующего в соглашении. Так как сделка дарения предусматривает осознание обеими сторонами ее последствий, то при условии, что даритель был введен в заблуждение, она может быть признана недействительной (ст.

178 ГК РФ). Однако в этом случае дарителю необходимо доказать, что он заблуждался в последствиях сделки по вине одаряемого.

Особенностью дарения является, что это безусловная сделка, то есть при ее совершении не может выставляться дополнительных условий. Например, одаряемый устно пообещал после сделки заботиться о дарителе, но нарушил свое обещание. В этом случае сделка отменена не будет, так как даритель осознавал последствия в виде потери имущественных прав на конкретный объект недвижимости.

к содержанию ↑ Введение суда в заблуждение Разновидность введения в заблуждение — предоставление неверных показаний или сведений во время судебного процесса со стороны истца, свидетеля, эксперта или переводчика. Во введении суда в заблуждение не может быть обвинен подсудимый в ходе уголовного судопроизводства, так как он имеет право не свидетельствовать против себя. Остальные участники уголовного процесса, давшие заведомо ложные показания, несут уголовную ответственность по ст.

307 УК РФ и могут быть приговорены к лишению свободы сроком до 5 лет.

Что касается гражданского процесса, то в нем ответчик, давший неверные показания, несет ответственность по ст. 99, 151 и 1064 ГК РФ в виде денежной компенсации, выплачиваемой с пользу пострадавшей стороны. Читайте также в этой статье, что делать, если с банковской карты пропали деньги.

Эти же статьи могут быть применены к правонарушителю, если он являлся другой стороной процесса — истцом, свидетелем, экспертом или переводчиком.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+