Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Ответственность за неуважение к власти

Ответственность за неуважение к власти

Ответственность за неуважение к власти

«Оскорбление власти». Что должны знать россияне об этом.


ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Написать сообщение Подписаться3 185 просмотров 1 770 дочитываний 29 июля 2021 в 14:56 Краткое содержание:

И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру!В свете последних событий, происходящих в Хабаровске, чтобы простые россияне не попали в нехорошую ситуацию, в соответствии со ст.319. УК РФ «Оскорбление власти» и КоАП, хочется напомнить о том, как же не нажить себе проблем, высказывая своё недовольство властью.В Конституции РФ есть статья 29, которая каждому россиянину гарантирует свободу мысли и слова (!).Обратим внимание на пункт 4 данной статьи. А именно на слова:каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любымзаконнымспособом (!)Всё дело в том, что марте 2021 года вступил в законную силу Федеральный закон

«О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

от 18.03.2019 N 28-ФЗ.Данный ФЗ пополнил новыми пунктами Кодекс об административной ответственности (КоАП) о мелком хулиганстве.

Итак, вот основное изменение КоАП:»3.

Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,-Наказание:-штраф от 30 000 рублей до 100 000 рублей;-при повторном нарушении штраф от 100 000 рублей до 200 000 рублей или административный арест до 15 суток;-на третий раз нарушения штраф от 200 000 рублей до 300 000 рублей или административный арест до 15 суток.Размеры вышеуказанных штрафов, конечно же вызывают БОЛЬШОЙ ВОПРОС:Соответствуют ли эти штрафы степени общественной опасности деяния?Кроме того, где же в данном законе формулировка и разъяснение ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ИНФОРМАЦИЯ, ВЫРАЖАЮЩАЯ В НЕПРИЛИЧНОЙ ФОРМЕ, КОТОРАЯ ОСКОРБЛЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО.Критиковать власть надо ПРАВИЛЬНО, чтобы не попасть под административную или уголовную ответственность! Любую критику власти можно завуалировать в виде вопроса (!). То есть критикуя, Вы не утверждаете, а как бы задаёте вопрос своим оппонентам.Более подробно в нижеприведённом видео частнопрактикующего юриста Дениса Елисеева:https://www.youtube.com/embed/NRfeoTXMuOwНа этом всё.С нетерпением жду от вас комментариев.

Заранее благодарна за уважительное отношение к своим оппонентам.Всем счастья, здоровья, любви и благополучия. Будьте аккуратны в своих выражениях, критикуя власть.С уважением, Татьяна Дмитриевна.да 243 / -10 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 243 / -10 нет Автор: (28), Юристы: (6), (5), (1), (1), (1), (1), (1), (1) Пользователи: (23) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии (248)

вчера, 19:34

0 17 вчера, 19:28

0 10 вчера, 18:00

0 16 вчера, 17:59

0 13 вчера, 15:52

2 26 вчера, 15:44

0 16 вчера, 15:28

0 14 вчера, 15:25

0 23 вчера, 15:20

1 65 вчера, 14:40

9 224 Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Памятка для недовольных президентом и властью

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Написать сообщение Подписаться496 просмотров 271 дочитываний 20 октября 2021 в 20:04 Краткое содержание:Здравствуйте.

В прошлом году вступил в силу закон о неуважении к власти.

В связи с этим уточните, пожалуйста, что теперь можно и нельзя писать о власти в соцсетях? Я все время поражаюсь, как люди в открытую пишут гадости о Президенте.

Неужели они не боятся, что их как-то привлекут к ответственности? Как могут наказать человека, оскорбляющего главу государства?Закон о неуважении к власти вводит запрет на распространение информации, оскорбляющей человеческое достоинство, нормы нравственности и морали или выражающей неуважение к государству, его органам и символам, а также к народу.Закон о неуважении к власти от 2021 года на самом деле не отдельный нормативно-правовой акт: он внес изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и дополнил его новой ч.

3 ст. 20.1 КоАП. Указанная норма включена в раздел о мелком хулиганстве.Хотя по Конституции власть в РФ принадлежит народу, закон от 2021 года трактует власть имущих несколько иначе. Первое лицо, которое защищено от оскорблений в интернете, это Президент.

Большая часть возбужденных дел была связана именно с оскорблением Президента, второй по популярности причиной стало оскорбление судей.Также по методике МВД к власти в России причислена Госдума, Совет Федерации, Правительство и суды. Муниципальные и региональные органы и лидеры под действие закона не подпадают, что отдельно подчеркивали в Госдуме.

Муниципальные и региональные органы и лидеры под действие закона не подпадают, что отдельно подчеркивали в Госдуме.

Также суды на практике отказывали в назначении наказания за оскорбления в адрес политической партии, а не отдельного депутата.Президент В.

Путин в своих разъяснениях подчеркнул, что закон в первую очередь направлен на защиту государственной символики, а не конкретных политиков. И по нему не будут привлекать к ответственности за критику власти, за чем он пообещал пристально следить.Запрещены оскорбления и в адрес госсимволики.

К таковой относится, например, Конституция, флаг, герб или гимн. Уже есть прецедент привлечения к ответственности россиянина, порвавшего Конституцию в знак протеста.Субъектом преступления по ст.

20.1 КоАП может стать только гражданин в возрасте от 16 лет.

На юрлиц ее положения не распространяются.Публичное оскорбление представителя власти преследуется не только по КоАП, но и по ст.

319 Уголовного кодекса (УК). По этой статье наказать могут лицо, оскорбившее представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Данная норма не действует на случаи оскорбления в адрес судей и прокуроров. К уголовной ответственности могут привлечь исключительно физлицо, а потерпевшим может быть только сам представитель власти.Также на основании ФЗ-149 от 2006 года

«Об информации, информационных технологиях и защите информации»

информация, которая содержит неприличные выражения, оскорбления достоинства и нравственности, может быть заблокирована, и доступ к ней может быть ограничен.Ответственность по ст.20.1 КоАП наступает за распространение оскорбительной информации в любой форме, включая посты и комментарии в соцсетях и на просторах интернета. Первым привлеченным к ответственности стал россиянин, опубликовавший оскорбительные посты Вконтакте в отношении Президента.

Наказать могут и за простой репост циничных и унизительных публикаций в адрес власти или их поддержку («лайк»).Привлечь к ответственности гражданина могут только за публичные высказывания, тогда как за мнение, высказанное в личной переписке, наказание не применяется.Введение в КоАП новой нормы не означает, что граждане не вправе выступать с конструктивной критикой принимаемых властными структурами решений.

Это было бы неприемлемо в демократическом государстве. Право на свободу слова и распространения информации гарантировано всем россиянам Конституцией.

Поэтому граждане вправе высказывать свое недовольство принимаемым решениям, негативно оценивать проводимую политику. Никаких штрафов за это не будет.Запрещены только прямые оскорбления. Согласно методическим рекомендациям МВД, полицейские могут составить административный протокол в случае, если высказывание в публичной форме отвечает следующим признакам:

  1. неприемлемые сравнительные образы (например, с животными);
  2. прочие оскорбительные образы и выражения (даже если они «литературные» и ими пользовались сам Пушкин или Достоевский).
  3. непристойные изображения;
  4. порнографию;
  5. содержит мат;

При этом сообщение автора, транслируемое обществу, дополнительно должно указывать на его надменность, унизительное отношение к государству, цинизм по отношению к государству и его символике.Если хотя бы одно из перечисленных условий не соблюдается, то в возбуждении дела должны отказать.Привлечением граждан к ответственности за оскорбление и отслеживанием сведений занимаются полицейские, ФСБ, Генпрокуратура и Роскомнадзор.

Наказать автора публикации они могут как по результатам собственной проверки, так и по результатам обработки обращений граждан.Стоит отметить, что у ведомств обычно отличается подход к наказанию за оскорбительный контент.

Так, представители МВД и ФСБ обычно прилагают усилия в отношении розыска автора и привлечения его к ответственности, тогда как Генпрокуратура и Роскомнадзор действуют иначе: они направляют требование администрации соцсети о незамедлительном удалении контента и угрожают блокировкой ресурса. Но автора обычно не разыскивают и дела не возбуждают.За оскорбление власти предусмотрена административная и уголовная ответственность.
Но автора обычно не разыскивают и дела не возбуждают.За оскорбление власти предусмотрена административная и уголовная ответственность.

При первичном оскорблении власти по нормам КоАП гражданам грозит штраф в 30-100 тыс. р. Повторное оскорбление карается уже штрафом в 100-200 тыс.

р. и даже арестом до 15 суток. Злостные нарушители должны будут заплатить 200-300 тыс. р. или находиться под арестом 15 суток.Согласно статистике, из ста возбужденных дел к штрафам привлекли только около половины нарушителей (51 человек).

Совокупная сумма назначенных штрафных санкций составила 1,6 млн р., из которых 1,2 млн р. – за оскорбление Президента. Чаще всего суды назначают штрафы по нижней границе – в 30 тыс.

р.Лиц привлекают к административной ответственности только при отсутствии в деяниях признака уголовного преступления.При привлечении лица к ответственности по ст. 319 УК за оскорбление органа власти лицу грозит:

  1. исправительные работы до года.
  2. обязательные работы до 360 часов;
  3. штраф до 40 тыс. р. или в размере зарплаты до 3 месяцев;

Для привлечения лица к уголовной ответственности оно должно достигнуть 16 лет и публично высказать сообщения, унижающие честь и достоинство представителя власти.

Такие сведения должны стать достоянием множества людей: например, транслироваться в СМИ, в ходе выступления перед аудиторией, напечатаны в литературном произведении и пр.Если сообщение имеет признаки клеветы, содержит экстремистские призывы, разжигает ненависть и рознь, то за эти преступления ответственность будет более суровая, и наказание будет назначаться по другим уголовным статьям.Источник: да 32 / -24 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 32 / -24 нет Автор: (8), Юристы: (1) Пользователи: (4), (3), (2), (2), (2), (2), (2), (2) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии (53)

вчера, 22:21

0 18 вчера, 19:34

0 17 вчера, 15:51

1 34 вчера, 15:50

1 31 вчера, 15:28

0 14 вчера, 15:25

0 23 вчера, 15:10

0 7 вчера, 12:40

18 330 вчера, 06:44

0 15 вчера, 04:34

40 447 позавчера, 21:34

2 206 позавчера, 20:48

0 19 позавчера, 20:44

0 27 позавчера, 20:06

65 3 314 Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

За обидные слова не накажут

Во все региональные управления МВД России разослана методичка о правоприменении вступившей в силу в марте этого года статьи Кодекса об административных правонарушениях об интернет-оскорблениях в адрес госвласти.

Как выяснилось, не все сотрудники МВД правильно поняли, в каких именно случаях следует привлекать интернет-пользователей к ответственности по новой статье. Проще говоря, не обошлось без перегибов.

Фото: iStock Документ называется —

«Порядок действий по документированию административных правонарушений по частям 3-5 статьи 20.1 КоАП»

. Подписан он первым заместителем министра внутренних дел генерал-полковником полиции Александром Горовым.

Опубликовал документ в своем аккаунте в соцсети глава Международной правозащитной группы «Агора», член Совета при президенте РФ по правам человека Павел Чиков.Кстати, в середине лета глава СПЧ Михаил Федотов указывал, что посыпавшиеся в массовом порядке в полицию заявления об оскорблении власти стали напоминать эпидемию. По его словам, правоохранительным органам прежде, чем заводить дела по новой статье, необходимо разобраться во всех деталях и правильно их квалифицировать. Он привел в пример случай с депутатом кировской гордумы Павлом Валенчуком, которого возмутил мем в соцсети, и он написал заявление в полицию.

Федотов подчеркнул, что подобные обращения только вредят обществу.Если быть точным, в статье, к правоприменению которой появились замечания, звучит так: «Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ».Александр Горовой поручил руководителям региональных управлений взять все дела по этой статье под личный контроль и отправлять информацию о каждом правонарушении в Главное управление по обеспечению охраны общественного порядка МВД.В рекомендациях же перечислены условия, необходимые для возбуждения дел о неуважении к власти.
Федотов подчеркнул, что подобные обращения только вредят обществу.Если быть точным, в статье, к правоприменению которой появились замечания, звучит так:

«Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «

Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ».Александр Горовой поручил руководителям региональных управлений взять все дела по этой статье под личный контроль и отправлять информацию о каждом правонарушении в Главное управление по обеспечению охраны общественного порядка МВД.В рекомендациях же перечислены условия, необходимые для возбуждения дел о неуважении к власти.

Так, опубликованная в Сети оскорбительная информация должна быть предназначена для неопределенного круга лиц. Личная переписка пользователей под часть 3 статьи 20.1 КоАП не подходит.

Наказуемая информация должна содержать оскорбления в адрес Конституции РФ, флага, герба, гимна, президента, Совета Федерации или Госдумы. То есть чиновники регионального уровня не подпадают под действие статьи.Кроме того, такие сообщения должны быть написаны в грубой форме с использованием нецензурной лексики, изображений непристойного характера, а опубликовавший эту информацию, должно быть установлено,

«противопоставляет себя окружающим, демонстрирует надменность, цинизм и унизительное отношение к обществу, государству и госсимволам»

.При отсутствии хотя бы одного из этих условий дело об оскорблении власти не должно возбуждаться, оговаривается в методичке.Более того, руководителям поручено проводить служебные проверки «по каждому факту неправильной квалификации административного правонарушения».Чтобы полицейским проще было квалифицировать подобные правонарушения, им рекомендовано привлекать экспертов и прокуратуру.

Так, спорное сообщение или изображение следует отдать на исследование.

Материалы по каждому делу поручено отправлять прокурорам в течение суток. При их отрицательном ответе необходимо немедленно выносить постановление о прекращении дела.Материалы по каждому делу поручено отправлять прокурорам в течение суток. При их отрицательном ответе необходимо немедленно прекращать делоЗакон о неуважении власти вступил в силу в марте 2021 года.

По данным правозащитной организации «Агоры», за первое полугодие всего было заведено 45 административных производств по части 3 статьи 20.1 КоАП.Из совсем свежих примеров — жительнице Красноярского края присудили штраф за неуважение к приставам. В соцсети «Одноклассники» она опубликовала запись с оскорблениями в их адрес.

Кстати, согласно методичке генерала Горового, такое дело не должно были заводить изначально.Наказание для хамов и грубиянов по указанной статье предусмотрено в виде штрафа в размере от 30 до 100 тысяч рублей. За повторное аналогичное нарушение штраф предусмотрен уже в размере от 100 тысяч до 200 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Рецидивистам же грозит опять же арест на 15 суток либо штраф уже в размере от 200 тысяч до 300 тысяч рублей. Власть Право Административное право Правительство МВД

Закон об оскорблении власти

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Суд согласился с судом нижестоящей инстанции, по мнению которого об умысле осужденной на публичное оскорбление сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением (ст.

319 УК РФ) свидетельствовало нанесение ему оскорблений в нецензурной форме, в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, в связи с чем указанные оскорбления, высказанные в неприличной форме, унизили честь и достоинство сотрудника правоохранительных органов, дискредитировали его перед посторонними людьми. При этом суд отклонил довод осужденной об отсутствии события и состава преступления в связи с тем, что она находилась в своей квартире, а не в общественном месте.

По мнению суда, обязательным признаком данного преступления является публичность, при этом по смыслу закона оскорбление представителя власти, нанесенное в присутствии очевидцев и тем более в общественном месте, имеет публичный характер. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:ОСКОРБЛЕНИЕ ВЛАСТИ В ИНТЕРНЕТЕ.

КОМУ И ЧТО Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:А. Постоянное репрессивное законотворчество.

На общем новостном фоне постоянно проскальзывают новости: Дума запретила то, запретила се. Из последнего, что на слуху, — ужесточение и без того безумного законодательства об иностранных агентах.

Разумеется, все эти законы о суверенном Интернете, оскорблении властей и пр. также не вызывают никаких позитивных эмоций — это совершенно ясное, недвусмысленное ограничение свободы непонятно ради чего.

Статья 15.1-1. Порядок ограничения доступа к информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации 3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

Закон о неуважении к власти

12.03.2019Начиная с 2021 года, в стране введено ограничение на свободу слова. В частности, 24 января 2021 года на рассмотрение депутатам Госдумы были вынесены сразу два законопроекта.

Первый налагает запрет на публикацию недостоверных новостей, второй — определяет наказание за оскорбительные высказывания в адрес представителей власти, а также общества и символов государственной власти. Попробуем разобраться, чем это обернётся для СМИ и простых граждан.

Как было указано выше, законопроекты, запрещающие оскорбительные высказывания в адрес власти и налагающие запрет на публикацию фейков, были вынесены на рассмотрение 24 января, и были приняты депутатами в первом чтении. Второе и третье чтение состоялись в марте, и законы были приняты практически без поправок.

Позже проект одобрил и Совет Федерации, невзирая на внесенный протест СПЧ и открытое письмо к губернаторам от представителей различных СМИ и литературных сообществ.Отметим, что закон распространяется на все интернет-ресурсы и сетевые новостные каналы, которые при выявленных нарушениях будут блокироваться. Граждане, размещающие фейковые посты в соцсетях и блогах, будут наказываться денежным штрафом или подвергаться административному аресту.Здесь нужно уточнить, что действие закона не будет распространяться на печатные издания, телеканалы и радиостанции.

13.03.2019 г. проект был одобрен Советом Федерации.

А к 18 марта 2021 года его подписал Президент РФ.Если рассматривать новый законопроект в глобальном масштабе, то ничего принципиально нового авторы не предложили. По всей видимости, в качестве основы была использована статья за «антисоветчину», которая просуществовала в УК СССР вплоть до 1989 года.Если говорить о рассматриваемом нами законопроекте № 606596-7, вносящим поправки в Административный кодекс РФ, звучит он следующим образом:В телекоммуникационных сетях, доступных для неограниченного доступа пользователей запрещаются публикации, выражающие явное неуважение (выраженное в неприличной форме) к обществу, государственной символике, Конституции и органам, осуществляющим государственную власть на территории Российской Федерации. Если данное деяние не предполагает уголовной ответственности, виновные наказываются денежным штрафом (10-100 тысяч рублей) либо подвергаются административному аресту.

В общепринятом смысле, фейковой новостью признаётся любая недостоверная информация, размещённая в интернете или традиционных СМИ.

Целью подобной мистификации обычно является извлечение финансовой или политической выгоды.Основным признаком фейка является кликбейт — броский заголовок, побуждающий пользователя перейти на страницу публикации и прочитать материал. В большинстве случаев, заголовок не отображает сути размещённой информации.Если говорить о наказаниях, будут применяться следующие меры:

  • Штраф для физического лица — 30 000-100 000 рублей;
  • Штраф для должностного лица — 60 000-200 000 рублей;
  • Штраф для юридического лица — 400 000- 1 000 000 рублей с возможной конфискацией предмета нарушения.

За повторные правонарушения штрафы будут увеличиваться, и к виновным может применяться административный арест до 15 суток.Несмотря на то, что в законе не акцентируется внимание на репостах фейковых новостей и оскорбительных публикаций, можно предположить, что ответственность за подобные деяния будет аналогичной.Конкретизации данного определения в законе нет. Поэтому общественно значимая информация предполагает довольно широкую трактовку.

Например, сюда можно отнести крупную автокатастрофу на ближайшей трассе, коррупцию и злоупотребление властью местными чиновниками.

В том понимании, в каком фейк преподносится сейчас — никак.

Закон никак не регулирует понятие «достоверной новости». Поэтому здесь лучше руководствоваться собственным пониманием, и не распространять в сети информацию, откровенно бредового характера.Сколько угодно. Однако, чтобы избежать негативных последствий, после вступления закона в силу, мы приведём максимально нейтральный фейк, не затрагивающий государственных интересов страны.Например, на одном интернет-ресурсе в США была размещена информация, что большое количество выпитой солёной воды исключает возможность заражения Эболой.

Однако, чтобы избежать негативных последствий, после вступления закона в силу, мы приведём максимально нейтральный фейк, не затрагивающий государственных интересов страны.Например, на одном интернет-ресурсе в США была размещена информация, что большое количество выпитой солёной воды исключает возможность заражения Эболой.

Позже канал АВС сообщил, что минимум два человека скончались от чрезмерного употребления солёной жидкости.Кратко рассмотрим ключевые аспекты принятых депутатами законов

Как упоминалось выше, это любая дезинформация размещённая в сети.

Цель такой публикации — введение людей в заблуждение.

Нарушение считается состоявшимся, если недостоверная информация несёт угрозу жизни и здоровью людей, нарушает общественный порядок или работу объектов городской инфраструктуры.Сюда можно отнести высказывания, носящие оскорбительный характер и выражающие явное неуважение к:

  • Госдуме.
  • Гербу, флагу, гимну и Конституции России;
  • Государству;
  • Совету Федерации;
  • Органам исполнительной и государственной власти;
  • Общественности;
  • Президенту;

Вполне.

Даже сейчас за надругательство над российским флагом или гербом карается лишением свободы на срок до 12 месяцев. Поэтому в целом, никаких кардинальных перемен и ужесточения наказаний не предвидится. Единственное, правонарушения будут квалифицироваться по административной и уголовной ответственности.Точной информации на сей счёт, пока нет.

В законе указано, что к административной ответственности человек привлекается в том случае, если в совершённом деянии отсутствует состав уголовного преступления. Одно известно точно — фейковые новости, репост и оскорбительные мемы в адрес правительства — это административное правонарушение.

Авторы законопроекта уверяют, что внесённые в закон поправки не нарушают гражданские права человека, указанные в Конституции.

Однако оппозиция считает этот проект настоящими репрессиями и нарушением права свободы слова.Интернет является открытым медиапространством, поэтому здесь недопустимы оскорбительные высказывания, подрывающие репутацию государственной власти и глумления над символикой. Что касается фейковых новостей, то с этой проблемой пытаются справиться многие мировые страны.Эта обязанность возлагается на Роскомнадзор.

Предполагается, что при выявлении фейков и оскорбительных публикаций, эта инстанция должна отправить провайдеру требование об ограничении доступа к проблемному ресурсу и о принятии мер по удалению материала.Рассмотрим ряд особенностей, касающихся удаления оскорбительных и недостоверных материалов.

Если Роскомнадзор и другие надзорные органы выявляют противоречащую закону публикацию, они требуют от провайдера и владельцев сайта немедленно удалить материал.

Если требование не выполняется, ресурс будет заблокирован.Однако понятие «немедленно» не имеет чётких временных рамок. Поэтому предполагается, что публикацию нужно удалить в течение суток с момента получения такого требования.Кроме того, если сайт не относится к официальным СМИ, то он может быть подвергнут и незамедлительной блокировке.

Если же ресурс принадлежит СМИ, то последним отводится сутки с момента получения уведомления Роскомнадзора для устранения допущенного нарушения.Попробуем разобраться, как происходило удаление нежелательного контента до принятия закона.В 2018 году, провайдеру давалось 24 часа на уведомление владельца ресурса.

Если же ресурс принадлежит СМИ, то последним отводится сутки с момента получения уведомления Роскомнадзора для устранения допущенного нарушения.Попробуем разобраться, как происходило удаление нежелательного контента до принятия закона.В 2018 году, провайдеру давалось 24 часа на уведомление владельца ресурса. Ещё сутки отводились на удаление информации.

Блокировался сайт только в случаях, если владельцем никаких действий не предпринималось.

Если учесть все уведомления, то на чистку подобных ресурсов отводилось трое суток. Срок отсчитывается с момента, когда Роскомнадзором было отправлено соответствующее требование интернет-провайдеру.В целом, принятые законы получились довольно размытыми, и пока не имеют чётких формулировок. Поэтому до конкретизации документов, лучше отказаться от любых резких высказываний в интернете.Поделиться с друзьями:

Вступили в силу законы о фейковых новостях и оскорблении власти

29 марта 2021Граждане и гражданки, не пишите больше фейковых новостей и не вздумайте оскорблять власть!

С пятницы 29 марта вам грозят безрадостные последствия за нарушение законодательства РФ! Вступили в силу изменения в закон

«Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

и в Кодекс об административных правонарушениях.За публикацию фейковых новостей граждан будут штрафовать на сумму до 100 тыс.

руб. (средняя зарплата в России — чуть более 42 тыс. руб.). Для должностных лиц штраф составит до 200 тыс.

руб., для юрлиц — до 500 тыс. руб. Закон о фейковых новостях предполагает внесудебную блокировку интернет-ресурса.При повторном нарушении или при создании помех для работы объектов жизнеобеспечения, инфраструктуры, промышленности или банков максимальный штраф для юрлиц — 1 млн руб.За оскорбление власти предусмотрены штрафы от 1 до 5 тыс.

руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Понятие «оскорбление власти» не имеет четкого определения.Кстати, своих героев нужно знать. Проекты вступивших в силу законов были внесены 12 декабря 2018 года. Обе инициативы разработали представители «Единой России»: глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, сенатор Людмила Бокова, а также депутат Госдумы Дмитрий Вяткин.Госдума приняла их в третьем чтении 7 марта.

SULARU напоминает, что было сделано в подробном виде на сайте Госдумы, за что законодателям большое человеческое спасибо.Власти получили право оперативно и без суда блокировать страницы в интернете или целые сайты, которые будут признаны содержащими недостоверную или оскорбительную информацию. Кроме этого, для авторов такой информации наступит административная ответственность в виде внушительного штрафа.Главное! Правонарушением является намеренное распространение заведомо недостоверной информации, иными словами, должен быть доказан умысел.

Правонарушениям также является распространение информации, выраженной в неприличной форме и имеющей признаки явного неуважения.«Если гражданин делает репост того, что ему показалось достоверным – это не является нарушением.

Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость – это подпадает под действие статьи КоАП», — хорошо рассказал об умысле Председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы Леонид Левин.SULARU напоминает умысел, согласно принятому пониманию в УК РФ, — это сознательное желание наступления определенных последствий. Однако в новом законодательстве есть некоторая особенность, которая вносит оригинальную нотку в оценку умысла. Его не нужно будет доказывать.

Умысел будет оцениваться Генпрокурором и его заместителями «в рамках своей компетенции».

Потом оценку можно будет оспорить в суде. Но потом, когда ваши страницы и сайты будут уже заблокированы Роскомнадзором, а штрафы выписаны.Фейковая новость.

Закон не оперирует такой терминологией. Закон говорит о

«недостоверной, общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений»

.Пользователи, помните, что речь идет не о любой информации, а об общественно значимой, то есть имеющей существенное значение для жизни всего общества или его части. Ложь про частную жизнь (кроме первых лиц государства) не может стать причиной блокировки и штрафа.

Более того, ложь должна распространяться именно под видом правды. Если вы предупредили о шутливом характере сообщения, то последствий не будет.

Не забывайте, что достоверность определяется прокурором «в рамках своей компетенции».Граждане, включайте мозги! Согласно новому законодательству, перед публикацией сообщения вы должны оценить его потенциальную угрозу. Не угрозу вообще, а конкретные угрозы:- причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу;- нарушения общественного порядка или общественной безопасности;- создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.Если таких угроз нет, то пишите почти всё, что угодно (без экстремизма).

Но помните, что потом сообщение на наличие угрозы будет оценивать прокурор «в рамках своей компетенции». Также не забывайте про крылатое выражение Ручечника:

«Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать»

.«И со слухом совершилось что-то странное, как будто вдали проиграли негромко и грозно трубы и очень явственно послышался носовой голос, надменно тянущий слова: «Закон об оскорблении величества» (Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»).«Оскорбление власти». Закон не оперирует такой терминологией.

Закон говорит об

«информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации»

.Пользователи, помните, что речь идет об информации, выраженной именно в неприличной форме.

Понятие «неприличная форма» в российском законодательстве не определено. Понятно, что ненормативная лексика — это оскорбление, когда используется для описания личности. Но эвфемизмы, аналогии, ирония или сарказм могут быть определены прокурором «в рамках своей компетенции» неприличной формой.Граждане, включайте мозги!

Согласно новому законодательству, перед публикацией сообщения вы должны не только определить наличие неприличной формы.

Если даже всё прилично, то вы обязаны оценить наличие в сообщении явного неуважения.

Неуважение — это не просто критика. Например, сказать, что первые лица государства плохо работают — не оскорбление.

Но если посоветовать им уйти с поста быстро или бегом, то это может быть неоднозначно оценено прокурором «в рамках своей компетенции».Зато закон определил объекты неуважения — это в основном что-то неодушевленное: общество, государство, герб, гимн, Конституция и… органы государственной власти. Грубо говоря, назвать замминистра парнокопытным это одно, а сказать подобное о его министерстве — другое (может повлечь наказание). Другими словами, критика разной степени вежливости конкретных лица почти не подпадает под регулирование нового законодательства.Стоит уточнить.

Есть должности, которые являются персонифицированными — Президент России, Генеральный прокурор, Уполномоченный по правам ребенка, Премьер-министр, Министр энергетики, Губернатор и т. п. Неуважение к ним теоретически вполне может быть расценено прокурором, «в рамках своих полномочий», как содержащее оскорбление.«О каком нарушении прав человека и Конституции тут может идти речь? Когда здесь будет искусственным образом устроена оранжевая свистопляска, страдать будут те же самые молодые люди», — сказал сенатор Олег Мельниченко при обсуждении поправок в верхней палате российского парламента.По его словам, поправки вводят «механизм защиты политической стабильности нашей страны, в том числе от влияния извне».Молодые граждане РФ, наверное, не помнят фразу про отличника боевой и политической подготовки.

Так вот — пора вспомнить! Гражданин обязан не только стойко переносить все тяготы и лишения служения обществу, но и понимать политический момент — фейковые новости и оскорбление власти теперь являются попытками разрушить политическую стабильность страны.Однако изменения в законодательстве пока никоим образом нельзя признать ущемлением свободы слова. По крайней мере, в отношении СМИ. Здесь SULARU полностью согласно с мнением председателя комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александра Малькевича.«Я думаю, что первый месяц будет конфетно-букетный период наоборот — СМИ на время возьмут себя в руки и будут смотреть более тщательно за своими публикациями, в том числе мягко тестируя границы дозволенного.

Но поскольку в целом, на мой взгляд, этот закон мягкий, либеральный и с кучей разных оговорок, через какое-то время его суровость на бумаге будет с лихвой искупаться необязательностью исполнения… Я думаю, что этот закон в очень краткосрочной перспективе может дать какой-то эффект, а потом все практически вернется на круги своя», — заявил Малькевич.В отношении обычных граждан и сайтов, не зарегистрированных как СМИ, вывод о либеральности сделать тяжелее по одной технической детали. Если СМИ будут просить незамедлительно убрать информацию, то остальные страницы в интернете будут блокировать без уведомления. Граждане и гражданки, заведите привычку регулярно проверять свои интернет-ресурсы на доступность пользователям.В российском законодательстве окончательно достоверной информацией признаются факты, которые установлены судом.

Согласно поправкам, те или иные сведения могут быть признаны недостоверными без решения суда прокурором. Таким образом, теоретически прокурор может «в силу своей компетенции» назначить недостоверными любые сведения, кроме тех, которые прямо установлены судом.

Это достаточно широкий круг информации.Чтобы его ограничить и были введены строгие границы применения нового законодательства. Но только практика покажет, как обернётся в реальной жизни российского интернета принятие поправок в закон

«Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

и в Кодекс об административных правонарушениях.Проще говоря, есть опасения, что появилась предпосылка существования только официального информационного потока.

Но она будет малоэффективной без «суверенного интернета», . После его принятия обойти новое законодательство, размещая информацию на зарубежных информационных ресурсах (с хостингом вне России), будет в разы сложнее.Если вы заведомо знаете, что информация может быть недостоверной, оговорите это момент.

Для этого существует множество способов. Во-первых, можно прямо написать — «шутка юмора».

Во-вторых, можно дать оценочное суждение — «есть вероятность, что это случилось». В-третьих, тренируйте иносказательную речь, используя популярные мемы и аллюзии.С учётом всего вышесказанного стоит отметить один положительный момент нового законодательства — есть подозрение, что депутаты создали отличный стимул для тренировки грамотной и богатой русской речи среди пользователей интернета.

За что им дополнительное спасибо.Читайте подробности:

Большую часть штрафов взыскали за высказывания в адрес президента

Газета «Коммерсантъ» от 31.03.2020, стр. 4 Год назад в России вступил в силу закон об административном наказании за «явное неуважение» к обществу, государству и органам власти. Во время его принятия международная правозащитная группа «Агора» заявляла, что закон разработан для борьбы с критикой президента Владимира Путина.

Изучив правоприменительную практику за год, адвокат «Агоры» Станислав Селезнев утверждает, что это предсказание оказалось верным.

За год было возбуждено 100 административных дел о «неуважении к власти», из которых 51 закончилось штрафами — в общей сложности на 1,6 млн руб.

При этом 1,2 млн руб. в 38 случаях жители России заплатили именно за высказывания в адрес президента. Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев не видит в самом законе ничего страшного, но допускает, что он мог применяться с «перегибами».

Президент Владимир Путин еще в 2021 году поручил Генпрокуратуре, МВД и Роскомнадзору составить доклад о практике применения закона, но в открытых источниках нет данных, было ли это поручение выполнено. Адвокат «Агоры» Станислав Селезнев самостоятельно провел мониторинг и изучил статистику судебного департамента при Верховном суде РФ. Из его доклада «Год «явного неуважения» к президенту» следует, что с марта 2021 года в России было возбуждено ровно 100 административных дел об оскорблении главы государства, чиновников и государственных символов (ч.

3–5 ст. 20.1 КоАП). Из них 12 дел до сих пор рассматриваются судами; в 51 случае граждане были признаны виновными. Общая сумма штрафов, взысканных по этим делам, составляет 1 млн 615 тыс.

руб., что 29 марта 2021 года вступил в силу закон об административном наказании за

«явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции или органам, осуществляющим государственную власть в РФ»

. Его разработали члены «Единой России» сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Госдумы Дмитрий Вяткин. За подобное оскорбление КоАП предусматривает штрафы от 30 тыс.

до 100 тыс. руб., при повторном нарушении — до 300 тыс.

руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Первое административное дело было возбуждено через три дня после вступления закона в силу: житель Новгородской области Юрий Картыжев на 30 тыс. руб. за пост во «ВКонтакте», где он назвал президента «сказочным ***» (матерное выражение, обозначающее не самого умного человека.— “Ъ”).

Позднее за репост этой записи были оштрафованы еще три человека.

«Можно с уверенностью считать подтвержденной гипотезу о том, что закон принимался для защиты чести и достоинства президента,— делает вывод в докладе господин Селезнев.— Штрафы за проявление неуважения к Владимиру Путину назначены минимум по 38 делам из 51»

.

Он подсчитал, что из 1,6 млн руб.

наложенных на граждан штрафов 1,2 млн были назначены в наказание за оскорбление лично Владимира Путина. «В докладе учтены не только актуальные данные, опубликованные Верховным судом России, но и те дела, материалы по которым нам прислали обвиняемые,— рассказал Станислав Селезнев.— Наиболее впечатляющие прецеденты, на мой взгляд, случились в Брянске, где с интервалом в одну неделю за танец и прыжки на скакалке у памятника «Курган Бессмертия» (памятник погибшим в Великой Отечественной войне.— “Ъ”) были оштрафованы Алена Червякова и Егор Фирсов, которому не было на тот момент 18 лет». В докладе отмечается заметное различие в подходе ведомств к оскорблению власти.МВД и ФСБ, узнав о крамольном контенте, обязательно «выявляют авторов» и возбуждают дела.

Если же оскорбление власти обнаруживают Генпрокуратура или Роскомнадзор, то последний направляет владельцу сайта или администратору соцсети требование об удалении публикации под угрозой блокировки ресурса,

«а автора, как правило, не ищут и к ответственности никого не привлекают»

.

В качестве заявителей нередко выступают региональные чиновники.

Так, в июле прошлого года депутат городской думы Кирова Павел Валенчук подал заявление в полицию с требованием привлечь к ответственности администраторов группы «Борщ» во «ВКонтакте» из-за публикации мема с использованием его фотографии. Правовед Михаил Федотов, возглавлявший на тот момент СПЧ, назвал заявления об оскорблении власти

«эпидемией, которая захватывает все более широкие круги людей»

.

В докладе «Агоры» говорится о существовании «массовых заявителей», которые сами отслеживают публикации в интернете и регулярно заявляют об этом в прокуратуру, полицию или ФСБ с требованием привлечь авторов к ответственности за политические высказывания — и правоохранители реагируют на эти жалобы.

Одной из главных проблем закона, говорит адвокат «Агоры», остается неопределенность формулировок: законодатель не дал критериев «явного неуважения».Это, впрочем, позволило не только привлекать россиян к ответственности, но и успешно их защищать: 23 дела были прекращены или возвращены в полицию судами, а 14 — полицией или прокуратурой даже до передачи в суд. По 12 делам адвокаты «Агоры» направили жалобы в ЕСПЧ. Сенатор Андрей Клишас не стал комментировать эффективность применения закона.

Глава СПЧ Валерий Фадеев отметил, что дискуссия о формулировках данного закона велась изначально на нескольких площадках, в том числе и в президентском совете, и назвал доклад «Агоры» поводом вернуться к обсуждению. «Совет не проводил мониторинг эффективности действия этого закона,— сказал господин Фадеев.— Что касается прав человека, закон их не нарушает: мы не можем публично говорить друг про друга все, что нам захочется.

То же самое и по поводу власти.

Однако любой закон, особенно этот резонансный, может быть использован с перегибами.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+