Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Односторонняя сделка создает обязанности

Односторонняя сделка создает обязанности

Энциклопедия судебной практики. Обязанности по односторонней сделке (Ст.

155 ГК)


Энциклопедия судебной практикиОбязанности по односторонней сделке( ГК) 1. Банковская гарантия является односторонней сделкой и не ограничена нормами права в увеличении самим гарантом срока действия по односторонней сделке На основании анализа положения , и Гражданского кодекса Российской Федерации суды пришли к правильному выводу о том, банковская гарантия по своим признакам является односторонней сделкой, то есть сделкой, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны — гаранта. При этом суды отметили, что указанные нормы права не содержат ограничений по увеличению самим гарантом срока действия по односторонней сделке.

2. Требование по уплате гарантийной суммы по банковской гарантии не может считаться односторонней сделкой Согласно ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами. Между тем требование по уплате гарантийной суммы по банковской гарантии не может считаться односторонней сделкой, поскольку предъявление требования по уплате гарантийной суммы по банковской гарантии является, с одной стороны, способом реализации предоставленного обеспечения исполнения обязательства, а с другой стороны — способом исполнения уже совершенной односторонней сделки по выдаче банковской гарантии.

3. Односторонний отказ от исполнения договора является односторонней сделкой, которая создает обязанности для другой стороны сделки В силу , Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора является односторонней сделкой, которая в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 7.5, 7.6 договоров участия в долевом строительстве жилья создает обязанности для другой стороны сделки. 4. Отказ от договора представляет собой одностороннюю сделку, направленную на прекращение гражданских прав и обязанностей Односторонний отказ от исполнения договора является действием стороны договора, направленным на прекращение гражданских прав и обязанностей, возникших из договора, то есть сделкой ( Гражданского кодекса).

Односторонний отказ от исполнения договора ( ГК РФ) является действием стороны договора, направленным на прекращение гражданских прав и обязанностей, возникших из договора, то есть сделкой ( ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения договора отвечает признакам сделки, определенным ГК РФ, так как действия по изменению и расторжению договоров по своей юридической природе являются сделками.

Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки ( ГК РФ).

Следовательно, отказ от договора может быть признан недействительным по правилам оспаривания сделок. Односторонний отказ от исполнения договора является действием стороны договора, направленным на прекращение гражданских прав и обязанностей, возникших из договора, то есть сделкой ( Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения договора является действием стороны договора, направленным на прекращение гражданских прав и обязанностей, возникших из договора, то есть сделкой ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как правильно указали суды, по своей правовой природе отказ от договора аренды, оформленный уведомлением, представляет собой одностороннюю сделку, так как он направлен на прекращение гражданских прав и обязанностей (, Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем может быть оспорен в установленном законом порядке.

5. В силу , ГК РФ адресованное одной стороной обязательства другой стороне уведомление о прекращении данного обязательства должно явно выражать намерение лица считать себя связанным правовыми последствиями данного заявления По смыслу норм , ГК РФ адресованное одной стороной обязательства другой стороне уведомление, выражающее волеизъявление считать соответствующее обязательство прекращенным (в том случае, когда в силу закона или договора оно может создавать обязанности для других лиц), — должно, чтобы породить соответствующие ему правовые последствия, достаточно определенно выражать намерение лица, сделавшего соответствующее заявление, считать себя связанным правовыми последствиями данного заявления. 6. Отказ страхователя от прав на застрахованное имущество в пользу страховщика является односторонней сделкой Отказ страхователя от прав на застрахованное имущество в пользу страховщика является односторонней сделкой, не предполагает акцепта (, Гражданского кодекса Российской Федерации), отсутствуют основания для отказа в выплате страховой суммы в полном объеме, как это предусмотрено законом.

7. Выход из ООО его участника является односторонней сделкой, которая создает для общества обязанность выплатить вышедшему участнику действительную стоимость его доли Из положений , , ГК РФ следует, что выход участника общества с ограниченно ответственностью из общества является односторонней сделкой, которая создает для общества обязанность выплатить вышедшему участнику действительную стоимость его доли. 8. Изменение условий договора аренды в части увеличения размера арендной платы является односторонней сделкой Судом с учетом , , ГК РФ дана обоснованная оценка письму ООО как действиям по одностороннему изменению условий договора аренды в части увеличения размера арендной платы.

Указанное действие по своей правовой сути в сложившихся правоотношениях сторон по договору аренды недвижимого имущества отвечает критериям односторонней сделки, будучи направленным на изменение обязательства по внесению арендной платы в части её размера. 9. Доверенность является односторонней сделкой и может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами Доверенность является односторонней сделкой и в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации создает обязанности для лица, совершившего сделку.

Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.

Доверенность является односторонней сделкой и в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации создает обязанности для лица, совершившего сделку.

Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами. Исходя из смысла , , ГК РФ выдача доверенности является односторонней сделкой, порождающей право поверенного выступать от имени доверителя. Из содержания , , ГК РФ следует, что выдача доверенности является односторонней сделкой и, как любая иная сделка, должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующим законодательством к сделкам.
Из содержания , , ГК РФ следует, что выдача доверенности является односторонней сделкой и, как любая иная сделка, должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующим законодательством к сделкам.

Доверенность, на которую ссылается истец как на основание взыскания с ответчика суммы задолженности по коммунальным платежам, таковым договором не является, поскольку по своей природе по смыслу ГК РФ во взаимосвязи со , , , ГК РФ это односторонняя сделка, предоставляющая стороне определенные полномочия, а не возлагающая на нее обязанности. По смыслу ГК РФ доверенность представляет собой одностороннюю сделку, из которой возникает право поверенного выступать от имени доверителя в гражданских отношениях и приобретать права и обязанности на имя доверителя, в том числе заключать договоры по отчуждению имущества доверителя. Разрешая исковые требования в части признания недействительной доверенности, выданной Ш.К.Г.

И.М.А., суд верно указал, что доверенность является односторонней сделкой и в соответствии со ГК РФ создает обязанности для лица, совершившего сделку. Доверенность является односторонней сделкой и в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации создает обязанности для лица, совершившего сделку.

Выдача доверенности — это односторонняя сделка, которая создает обязанности для лица, совершившего сделку ( Гражданского кодекса Российской Федерации), и которая может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.

Согласно ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

В силу ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами. Таким образом, по своей правовой природе доверенность является односторонней сделкой.

Предметом доверенности не может выступать возложение доверителем на представителя обязанности по совершению определённых действий.

10. Осуществление полномочий по доверенности в силу , ГК РФ зависит от воли представителя — он вправе использовать доверенность, выполнив действия, на которые уполномочен, либо отказаться от нее Вопреки представленным истцом к апелляционной жалобе возражениям судебная коллегия согласна с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку доверенность является односторонней сделкой, и к ней применяются общие правила, установленные , Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществление полномочий по доверенности зависит от воли представителя — он вправе использовать доверенность, выполнив действия, на которые уполномочен, либо отказаться от нее, соответственно М., передав право на управление своим имуществом — денежными средствами М.С., передала в том числе и право на распоряжение указанными денежными средствами, а потому расписки по передаче денежных средств от М.

к М.С., а также заключения дополнительной сделки, в данном случае не требовалось. Доверенность является односторонней сделкой, и к ней применяются общие правила, установленные для сделок такого рода.

Согласия представителя на её выдачу не требуется.

Однако осуществление полномочий зависит от воли представителя — он вправе использовать доверенность, выполнив действия, на которые уполномочен, либо отказаться от неё.

11. Предоставление правообладателем согласия на регистрацию на имя другого лица товарного знака, сходного с принадлежащим правообладателю и имеющим более ранний приоритет в отношении однородных товаров (услуг), необходимо и достаточно для возникновения у другого лица исключительного права на сходный товарный знак Согласно ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.

Дача правообладателем согласия на регистрацию на имя другого лица товарного знака, сходного с принадлежащим правообладателю и имеющего более ранний приоритет в отношении однородных товаров (услуг), является правом правообладателя. Целью предоставления указанного согласия является возникновение у иного, нежели правообладатель, лица исключительного права на сходный товарный знак.

Целью предоставления указанного согласия является возникновение у иного, нежели правообладатель, лица исключительного права на сходный товарный знак.

По смыслу указанной нормы при отсутствии согласия правообладателя регистрация сходного товарного знака не допускается.

Таким образом, предоставление правообладателем согласия необходимо и достаточно для возникновения у другого лица исключительного права на сходный товарный знак.

12. Зачет встречного однородного требования является односторонней сделкой, создавая обязанности только для лица, совершившего сделку Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации односторонняя сделка, каковой в силу и Гражданского кодекса Российской Федерации является зачет [встречного однородного требования], создает обязанности только для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.

13. Совершение сделки по передаче вклада в уставной капитал создаваемого юридического лица не требует существования создаваемого юридического лица как субъекта права Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что на момент внесения вклада в уставной капитал ООО не существовало как субъект права, является необоснованной, поскольку в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку.

Следовательно, совершение сделки по передаче вклада в уставной капитал создаваемого юридического лица не требует существования создаваемого юридического лица как субъекта права. 14. Чтобы конкретизировать одностороннюю сделку, необходимо указать обязанность, которую такая сделка создает для доверителя, и определить, в отношении чего эта обязанность возникает Чтобы конкретизировать одностороннюю сделку, необходимо указать обязанность, которую такая сделка создает для доверителя ( ГК РФ), и определить, в отношении чего эта обязанность возникает.

Для конкретизации сделки по проведению публичного конкурса ( ГК РФ) необходимо определить: условия победы; награду (сумма денежных средств или иная награда).

15. Сделка по выдаче векселя является односторонней Нельзя не признать, что сделка по выдаче векселя, изначально содержащая в себе волеизъявление одного лица — векселедателя на безусловную уплату денежной суммы, является сделкой односторонней, в которой волеизъявление векселедателя с безусловностью не связано с правом либо обязанностью первого векселедержателя принять уже оформленный вексель, так как сделка, лежащая в основе вексельного обязательства и сделка по выдаче векселя, о признании которой был заявлен рассмотренный иск, в силу абстрактного характера векселя нетождественны. 16. Односторонняя сделка не может признаваться сделкой с заинтересованностью Положения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», на которую ссылается истец в обоснование своих требований, не связывает возможность признания заинтересованности в совершении обществом сделки со сделками односторонними. В частности, основания заинтересованности, на которые ссылается истец, предполагают в силу указанной нормы права как минимум две стороны по договору.

Учитывая изложенное, нельзя признать, что признаки заинтересованности, изложенные в названной статье, относимы к оспоренной истцом сделке по выдаче векселя, а поскольку такие признаки в отношении оспоренной сделки не подлежат установлению в силу закона, суд правомерно признал основания заявленного иска недоказанными и в удовлетворении иска отказал, так как исковые требования не подлежали удовлетворению по заявленным основаниям в силу закона.
Учитывая изложенное, нельзя признать, что признаки заинтересованности, изложенные в названной статье, относимы к оспоренной истцом сделке по выдаче векселя, а поскольку такие признаки в отношении оспоренной сделки не подлежат установлению в силу закона, суд правомерно признал основания заявленного иска недоказанными и в удовлетворении иска отказал, так как исковые требования не подлежали удовлетворению по заявленным основаниям в силу закона. 17. Действия по даче согласия одним из супругов на отчуждение совместно нажитого имущества не соответствуют цели, определённой ГК РФ, и не являются сделкой Действия по даче согласия одним из супругов на отчуждение совместно нажитого имущества не соответствуют цели, определенной ГК РФ, в силу которой односторонняя сделка создает обязанности для лица, ее совершившего, следовательно, не являются сделкой.

18. Соглашение по своему характеру и правовому значению не признается односторонней сделкой По своему характеру и правовому значению соглашение не является односторонней сделкой ( ГК РФ), и к нему не могут применяться нормы ГК РФ о дарении.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. В «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на сентябрь 2021 г.

См. Энциклопедии судебной практики См.

При подготовке «Энциклопедии судебной практики.

Гражданский кодекс РФ» использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю.

В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А.

Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е.

Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А.

Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т.

Самсоновой, О. Слюсаревой, Я.

Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н.

Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д.

Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской. 2 ноября 2021 Вход Введите адрес электронной почты: Введите пароль: Запомнить Вы можете войти, используя учетную запись одной из социальных сетей:

Односторонние сделки в гражданском праве

0 Разместил: Московские Юристы Договорное право, сделки 02.12.2019 В гражданском обороте односторонние сделки менее распространены, чем двусторонние и многосторонние.

Какие бывают виды односторонних сделок, имеются ли нюансы при их заключении и можно ли признать их недействительными? Согласно п. 2 ст. 154 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Если односторонняя сделка совершена, когда законом, иным правовым актом или соглашением сторон ее совершение не предусмотрено или не соблюдены требования к ее совершению, то по общему правилу такая сделка не влечет юридических последствий, на которые она была направлена (п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25

«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

).

Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами. В соответствии со ст. 156 ГК РФ к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

В соответствии со ст. 156 ГК РФ к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. Можно выделить несколько видов односторонних сделок. Доверенность Одним из примеров односторонней сделки является доверенность.

Для ее совершения доверителю достаточно изъявить волю, после чего у представителя возникает определенный в доверенности объем полномочий. При рассмотрении судебных споров суды также указывают на это (см.

Определение ВС РФ от 28.06.2011 N 18-В11-26, п. 14 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2015), утв.

Президиумом ВС РФ 25.11.2015, Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2011 по делу N А14-5234-2007/233и/5 и др.). Такая односторонняя сделка, как доверенность, в зависимости от характера имеющихся в ней пороков может быть признана в установленном законом порядке как недействительной, так и ничтожной (Постановление Семнадцатого ААС суда от 07.07.2010 N 17АП-5032/2010-ГК по делу N А50-2173/2010). Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Таким образом, положения ГК РФ не предусматривают запрета на возможность признания односторонней сделки недействительной, следовательно, доверенность как разновидность односторонних сделок также может быть признана недействительной по правилам ГК РФ.

Зачет В силу п. 2 ст. 154 и ст. 410 ГК РФ зачет как способ прекращения обязательства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимы определенные условия: требования должны быть встречными, однородными, с наступившими либо неуказанными сроками исполнения. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

При этом ст. 410 ГК РФ не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида (п.

7 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований, приведенного в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 (далее — Письмо N 65)). Условия прекращения обязательств зачетом и случаи его недопустимости определены в ст.

ст. 410 и 412 ГК РФ. Основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачета или несоблюдение условий, характеризующих зачитываемые требования (отсутствие встречности, однородности, ненаступление срока исполнения). Само по себе оспаривание лицом, получившим заявление о зачете, наличия не исполненного им обязательства, требование из которого было предъявлено к зачету, не может рассматриваться в качестве основания для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным. Если до передачи спора в суд одна из сторон договора сделала заявление о зачете своего требования о взыскании неустойки, обязательство в этой части считается прекращенным и не может быть в дальнейшем восстановлено.

Законом не предусмотрена возможность восстановления правомерно и обоснованно прекращенного зачетом обязательства (Определение ВС РФ от 29.08.2017 N 305-ЭС17-6654).

Зачет в рассматриваемой ситуации будет возможен при условии, что в самом договоре стороны не установили запрета на его осуществление. При этом вторая сторона по договору в дальнейшем не лишена возможности предъявить иск о взыскании излишне списанной неустойки в качестве неосновательного обогащения в соответствии со ст.

При этом вторая сторона по договору в дальнейшем не лишена возможности предъявить иск о взыскании излишне списанной неустойки в качестве неосновательного обогащения в соответствии со ст. ст. 333 и 1102 ГК РФ (п. 79 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7

«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

). Кроме того, ст. 410 ГК РФ не содержит запрета на заключение соглашения о взаимозачете, то есть о прекращении неоднородных обязательств или обязательств с ненаступившими сроками исполнения.

Зачет как односторонняя сделка может быть также признан судом недействительным по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (п.

13 Письма N 65). Завещание Распоряжение своим имуществом на случай смерти — завещание — также является односторонней сделкой.

Завещание должно быть совершено в полном объеме дееспособным гражданином, лично (не через представителя) и единолично (не в группе). Завещание создает права и обязанности после открытия наследства.

Поскольку завещание является сделкой, к нему применимы общие нормы права о действительности либо недействительности сделок. Завещание может быть признано недействительным в зависимости от основания: недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Например, по причине психического заболевания наследодателя (см. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 05.03.2019 N 11-КГ19-1).

Также с целью определить возможность завещателя руководствоваться своими действиями по заявлению сторон может проводиться экспертиза (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2018 по делу N 33-46176/2018). Также завещание может быть признано недействительным, если нарушены правила о письменной форме завещания и его удостоверении нотариусом или иным лицом, имеющим на это право.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. Также следует учитывать такой нюанс: последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Специальным последствием недействительности завещания является то, что в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется по закону, а в случае наличия ранее составленного завещания — в соответствии с прежним завещанием.

При этом не имеют значения основания признания последующего завещания недействительным. Выход участника Односторонней сделкой является выход участника из общества. Правовые последствия заявления о выходе участника из общества наступают исключительно в силу волеизъявления участника, направленного на прекращение прав участия в обществе.

Такое волеизъявление является односторонней сделкой, поскольку для ее совершения необходимо и достаточно воли одной стороны (см. Постановление АС Волго-Вятского округа от 28.12.2018 N Ф01-6265/2018 по делу N А11-4419/2017). При этом следует помнить, что в соответствии с п.

2 ст. 26 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается. В таком случае односторонняя сделка по выходу участника общества из состава участников будет являться недействительной (ничтожной) (см.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.04.2017 по делу N 305-ЭС16-14771, N А40-169486/2015).

Также основанием для признания недействительной (ничтожной) сделки по выходу из состава общества может служить отсутствие волеизъявления на выход из общества, подтвержденное соответствующими доказательствами, например экспертизой, подтверждающей, что заявление о выходе из состава участников общества подписано не участником, а иным лицом с подражанием его подписи (см.

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2018 N Ф02-4363/2018 по делу N А33-1476/2016). Отказ от договора Односторонний отказ от исполнения договора отвечает признакам сделки, определенным ст. 153 ГК РФ, т.к. действия по изменению и расторжению договоров по своей юридической природе являются сделками (см.

Постановление АС Дальневосточного округа от 12.04.2016 N Ф03-664/2016 по делу N А51-4759/2015).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Таким образом, односторонний отказ от исполнения договора, осуществленный в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора, и в силу самого факта его осуществления договор считается расторгнутым.

Другая сторона договора, считающая такой отказ неправомерным, может оспорить его в судебном порядке.

Так, одна из сторон договора аренды обратилась в суд с иском о признании договора действующим. Суд установил, что арендодатель, реализуя свое право, направил арендатору письмо об отказе от договора аренды по указанному в договоре адресу. Юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, с момента доставки письма отказ от договора вступил в силу. Суд отказал в удовлетворении иска (см.

Постановление АС Поволжского округа от 21.06.2018 N Ф06-33367/2018 по делу N А55-20647/2017). Аваль В качестве односторонней сделки может выступать проставление авалей (вексельного поручительства) на векселях.

Аваль — это обязательство, основанное на одностороннем договоре, по которому авалист принимает на себя ответственность за оплату векселя в срок полностью или в части вексельной суммы, а векселедержатель имеет право требовать от авалиста несения ответственности (в виде оплаты векселя) за должника, не исполнившего обязательства или исполнившего его ненадлежащим образом. Вексельное поручительство является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны, и она создает обязанности для лица, совершившего ее. Данная сделка должна осуществляться в соответствии с требованиями законных и локальных актов, например устава общества.

Так, директор общества проставил авали без предварительного одобрения совета директоров, что было прямо запрещено уставом. Суд признал действия директора незаконными (Постановление АС Московского округа от 10.10.2018 N Ф05-15974/2018 по делу N А41-78974/2017).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В связи с этим односторонние сделки могут выглядеть по-разному, но при этом к ним будут применяться правовые нормы, регулирующие виды, формы сделок, права и обязанности участников сделки и третьих лиц и недействительность сделок. Автор: И.В. Стюфеевеа ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МОСКОВСКИМИ ЮРИСТАМИ ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17

Статья 155.

Обязанности по односторонней сделке. Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку.

Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.

Комментарий к статье 155Указанное положение закона следует понимать таким образом, что односторонние сделки могут совершаться, как правило, для реализации в одностороннем порядке принадлежащих лицам субъективных гражданских прав. Такие действия должны обязывать самих лиц, совершающих сделку как акт распоряжения своим правом, но не могут по общему правилу создавать обязанностей для других лиц, поскольку это противоречит принципам равенства участников отношений, регулируемых гражданским правом, неприкосновенности собственности и осуществлению прав своей волей и в своем интересе (ст.

1 ГК). Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом либо соглашением с лицами, которым адресуется односторонняя сделка. Закон допускает возможность возложения обязанностей на наследника по завещанию.

Делается это в форме особых завещательных распоряжений (завещательного отказа либо возложения). Действие в чужом интересе без поручения (ст.

980 ГК), квалифицируемое как односторонняя сделка, создает для заинтересованного лица обязанность возместить реальный ущерб действовавшему в чужом интересе (ст. 984 ГК), а при определенных условиях также уплатить ему вознаграждение (ст. 985 ГК). Примером подобного рода, устанавливаемым в соглашении сторон, может служить отгрузочная разнарядка, выдаваемая покупателем продавцу, указывающая, кому, когда, в каком объеме и ассортименте тот должен отгружать приобретенные у него товары.

Основанием исполнения такой разнарядки является договор поставки, заключенный между продавцом и покупателем, в соответствии с которым продавец принял на себя обязанность исполнять отгрузочную разнарядку покупателя.

Односторонние сделки, вне зависимости от того, создают ли они для других лиц только права, либо как права, так и обязанности, почти всегда связаны с волей лица, которому они адресуются.

Если эта воля не выражена заранее (односторонние сделки, совершаемые по предварительному соглашению), то она может быть выражена в последующем. Принятие на себя прав и обязанностей лицом, которому односторонняя сделка адресована, есть в этом случае также односторонняя сделка. Наследник, например, может принять наследство, а может отказаться от его принятия.

Исключения из этого правила могут устанавливаться законом. Например, обязанность возмещения расходов лицу, действовавшему в чужом интересе без поручения, может возлагаться на заинтересованное лицо и помимо его воли (ст.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+