Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Можно ди подать жалобу на мирового судью в мировой суд

Можно ди подать жалобу на мирового судью в мировой суд

Можно ди подать жалобу на мирового судью в мировой суд

Куда жаловаться на мировых судей: основания, порядок подачи и образец апелляционной жалобы


Конституцией России и Законом № 3132-РФ за судьями закреплена неприкосновенность. Однако нельзя сказать, что работники суда всегда ведут себя в рамках закона и в полной мере защищают интересы граждан страны.

Нарушения встречаются на любом уровне судебной власти.Чаще всего, среднестатистический человек сталкивается с мировыми судьями. Эти должностные лица уполномочены регулировать споры в сфере гражданского права. Круг их обязанностей довольно широк: они занимаются разводами, взысканием долгов, имущественными вопросами, разрешают трудовые споры и так далее.

Круг их обязанностей довольно широк: они занимаются разводами, взысканием долгов, имущественными вопросами, разрешают трудовые споры и так далее. Куда жаловаться на мировых судей, если они пренебрегают своими обязанностями или преступают рамки закона?

Перечень оснований для составления жалобы довольно обширный. Обратиться можно в Квалификационную Коллегию Судей и вышестоящему руководству судьи.

Именно на этом уровне осуществляется контроль за деятельностью судей.Самые распространенные поводы для составления жалоб на мирового судью:

  1. недостойное поведение в быту;
  2. затягивание процесса рассмотрения дела сроком более чем на 2 месяца, то есть волокита;
  3. отказ от привлечения свидетелей или заслушивания доводов сторон.
  4. искажение информации в протоколе заседания;

Пожаловаться даже можно на неэтичное поведение судьи.

Пожаловаться имеет право любой гражданин страны или представитель другого государства.

Оформить такое обращение могут лица, не имеющие принадлежности к определенному государству, а также юридические организации. Жалоба может составляться в индивидуальном порядке или быть коллективной.Главное помнить, что обращение в СМИ, полицию, администрацию Президента или прокуратуру – это бессмысленная трата времени.

Судебная власть является независимой, а в сферу той же прокуратуры разрешение споров между судьей и недовольным гражданином не входит. Куда жаловаться на мировых судей?

Самая первая инстанция, которая может разрешить спор – это вышестоящее руководство судьи.

Обращаться необходимо к председателю суда, в котором работает судья, действия которого не удовлетворяют заявителя.Однако к вышестоящему руководству обращаются в ситуациях, когда судья допускает мелкие нарушения, к примеру, постоянно опаздывает на заседания или позволяет себе хамское поведение. Куда жаловаться на мировых судей и как составить обращение?
Куда жаловаться на мировых судей и как составить обращение?

Составляя обращение в адрес председателя суда, необходимо опираться на общие требования, предъявляемые к подобным документам, так как законодательством не предусмотрен шаблон такого документа.В «шапке» жалобы прописывается суд, в который составляется обращение, указываются данные заявителя. В информационной части указываются данные мирового судьи, действия или бездействие которого подлежат обжалованию, реквизиты рассматриваемого дела. Затем прописывается ситуация, при которой были нарушены права заявителя.

В заключительной части основного текста можно прописать требования к судье, однако меру наказания, как правило, председатель суда определяется самостоятельно.После текстовой части жалобы прописывается перечень приложений, и в самом конце указывается дата составления документа, ставится подпись и ее расшифровка. Не допускается в тексте жалобы писать оскорбления, все должно быть описано кратко и лаконично.

Куда жаловаться на действия мирового судьи? Можно обратиться в Квалификационную Комиссию судей, в которой принимают обращения относительно противоправных проступков судей. Эта инстанция состоит из высококвалифицированных представителей судебной власти, которые занимаются преимущественно надзором за деятельностью нижестоящих судей.

Эта инстанция состоит из высококвалифицированных представителей судебной власти, которые занимаются преимущественно надзором за деятельностью нижестоящих судей. Однако следует помнить, что работники ККС не вправе влиять на решение судей, а лишь осуществляют надзор за исполнением ими должностных обязанностей.При составлении жалобы в ККС следует руководствоваться теми же принципами, что и при обращении к председателю суда.

Однако писать жалобу следует в том случае, если нарушения мирового судьи довольно серьезные.

Поэтому в тексте жалобы необходимо делать ссылки на статьи законодательства, требования которых судья нарушил.Куда жаловаться на мирового судью в Москве? Жители столицы могут лично передать обращение, подав документы в канцелярию ККС по адресу: г.

Москва, Богородский вал, д. 8. По этому же адресу можно направить обращение по почте.

На сайте ККС: http://mow.vkks.ru/letter_pre_form/ можно подать жалобу в электронном виде, следуя инструкциям.

Кому жаловаться на мирового судью, помимо вышестоящего руководства и ККС?

Если человек не согласен с принятым решением или другим процессуальным документом, который вынес мировой судья, то для таких случаев предусмотрен апелляционный порядок обжалования. Однако следует помнить, что даже если решение судьи будет отменено или пересмотрено, то этот факт абсолютно не означает, что в его отношении будут применены меры дисциплинарного наказания.Апелляционная жалоба – это фактически ходатайство, которое подается в вышестоящую инстанцию с целью отмены или пересмотра принятого решения.

Это может быть обращение от ответчика или истца, третьей стороны относительно несогласия присужденной суммы к возмещению либо по другому принятому решению.Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи подается на протяжении 30 дней с момента оглашения решения в окончательной форме. Направляется жалоба в районный (городской) суд, где работает мировой судья.Следующая инстанция, куда можно обратиться, если апелляция не удовлетворит заявителя – кассационный суд.

Срок обжалования решения в кассационном порядке составляет 6 месяцев.

Следует помнить, что апелляционный суд не примет к рассмотрению обращение, которое не соответствует требованиям ГПК или АПК.

Апелляционная жалоба на мирового судью должна содержать:

  1. подпись заявителя.
  2. реквизиты решения, которое подлежит пересмотру;
  3. приложения;
  4. наименование суда, куда обращается заявитель;
  5. данные заявителя, включая контактные;
  6. четко прописанные требования заявителя;
  7. доводы, позволяющие пересмотреть решение судьи;

Представить новые доказательства можно только в том случае, когда ранее, при первичном рассмотрении спора, их невозможно было представить. Жалоба должна содержать следующие пункты:

  • Реквизиты решения, принятого мировым судьей.
  • В суд … района.
  • Ответчик.
  • Дата составления, подпись и ее расшифровка.
  • Истец.
  • Приложения.
  • Примерный текст: (Дата) мировым судьей … суда . было принято решение по делу . от (дата). В качестве ответчика выступал ., а истца . . Мною были заявлены . требования к ответчику. Решением первой инстанции от (дата) мне было отказано в удовлетворении требований в полном объеме (либо частично, указывается в какой части был получен отказ). В ходе рассмотрения материалов дела, судом было установлено . (кратко перечисляются установленные факты судьей, которые отображены в решении суда). Считаю, что решение мирового судьи от (дата) является незаконным, так как судья не принял имеющие значения доводы, неправильно определил обстоятельства или неправильно оценил обстоятельства дела (прочие причины несогласия). Учитывая вышеизложенное и на основании статей 320-332, 330, 334 ГПК РФ, прошу полностью (частично) отменить решение мирового судьи … района … №… от (дата). Удовлетворить предъявленные мною требования в полном объеме.
  • Апелляционная жалоба на решение от … (дата, номер).

Налоговым кодексом предусмотрена оплата государственной пошлины в судах общей юрисдикции по апелляции в размере 50 % от расчетной суммы.

Квитанцию об оплате госпошлины в обязательном порядке необходимо приложить к жалобе. Согласно требованиям статьи 327.2 ГПК, у судьи апелляционной инстанции есть всего лишь 2 месяца на рассмотрение жалобы. Если речь идет об обращении в Верховный Суд, то там жалобы рассматриваются на протяжении 3 месяцев.В арбитражном процессе также предусмотрен двухмесячный срок рассмотрения апелляции.

Однако особо сложные случаи могут рассматриваться в более длительные сроки – до 6 месяцев. Куда жаловаться на мировых судей? В процессуальном праве существует такое понятие как «частная жалоба».

Такое обращение может быть подано только на определение мирового судьи. Срок для подачи частной жалобы составляет 15 дней с момента вынесения определения.Подать такое обращение можно только в том случае, если определение создает препятствия для дальнейшего рассмотрения спора. Подается жалоба в суд первой инстанции и не облагается государственной пошлиной.

Куда жаловаться на бездействие мирового судьи? Такие обращение, как и в части неправомерного поведения представителя суда, подаются вышестоящему руководству и в Квалификационную Комиссию судей.Обжаловать решение мирового судьи можно в апелляционном порядке.

Апелляционный суд не рассматривает жалобы относительно процессуальных нарушений со стороны судьи, если должностное лицо ведет себя неподобающее, хамит или опаздывает – это привилегия вышестоящего руководства и ККС.Если права участника судебного процесса нарушены, то не стоит надеяться и подавать жалобы в прокуратуру или полицию. Обращение в СМИ также не даст результата, получиться лишь добиться огласки.

Суд – это отдельная властная структура, которая не подчиняется даже президенту страны. 22 января, 2021 Статья закончилась.

Вопросы остались? Комментарии 0 Загрузить аватар Отмена Ответить Редактирование комментария возможно в течении пяти минут после его создания, либо до момента появления ответа на данный комментарий. Отмена Сохранить × Причина жалобы Нежелательная реклама или спам Материалы сексуального или порнографического характера Оскорбление Детская порнография Пропаганда наркотиков Насилие, причинение себе вреда Экстремизм Взлом аккаунта Фейковый аккаунт Другое Сообщить

Как подать жалобу на судью?

В нашей стране отстоять свое право в споре с судьей нелегко. Но это не значит, что это невозможно.

Если судья не придерживается сроков по решению споров, нарушает судебную этику, отклоняет предоставленные истцом или ответчиком доказательства, не описывает, по какой причине он отклоняет их в оценке судебного решения и так далее, то это повод обратиться за помощью в суд.

Но кто же будет рассматривать жалобу гражданина, который жалуется на судью и вообще можно ли подать в суд на судью?

Есть несколько ситуаций, при которых обычный гражданин может пожаловаться на судью в суд:

  • Судья нарушает деловую этику – оскорбляет человека, повышает на него голос, хамит.
  • Если судья отказывает в заявленном ходатайстве, назначает экспертизу в некое ангажированное экспертное учреждение, не вникает в суть дела, нарушает закон.

За неподобающее отношение сегодня российских судей ждет 3 вида наказания:

  • Предупреждение.
  • Замечание.
  • Лишение статуса.

Судьи должны соблюдать нормы морали, нравственности, а также обязаны следовать присяге судьи.

На сегодняшний день основным органом, кому можно пожаловаться на действие или бездействие судьи является квалификационная коллегия судей, а также Высшая квалификационная коллегия. Именно в этих инстанциях на судей любых судов (кроме судей Конституционного суда) могут налагаться дисциплинарные взыскания.

Высшая коллегия судей имеет право проверять действия судей, работающих в Верховном суде, федеральных арбитражных судах округов, в военных судах. Жалобу на судью Конституционного суда нужно подавать в сам Конституционный суд.

Зачастую на действия конкретного судьи подается жалоба председателю суда. Здесь неважно, какой судья рассматривал дело – районный, мировой или апелляционный.

Подать жалобу на действия судьи председателю суда можно по таким проблемным ситуациям:

  1. он переносит даты судебных заседаний, причем делает это необоснованно;
  2. судья консультирует участников судебного процесса во время заседания и т. д.
  3. вершитель правосудия некорректно себя ведет, предвзято относится к участникам судебного процесса;
  4. судья затягивает с процессом рассмотрения дела;

Подавать жалобу на действия или бездействия судьи может только один участник судебного процесса. Чаще всего им выступает адвокат одной из сторон. Подать жалобу в эту инстанцию человек может только после того, как его требование или просьба будет рассмотрена председателем суда, однако она останется без ответа либо же ответ не удовлетворит желания заявителя.

В главе 5 ст. 27 Положения о порядке работы квалификационной коллегии судей указано, в каких случаях и когда гражданин может подать жалобу в эту инстанцию по поводу дисциплинарного проступка судьи. Жалоба составляется в произвольной форме с обязательным указанием таких данных:

  1. информация о проступке, который совершил судья;
  2. данные о заявителе: Ф. И. О. гражданина, адрес проживания или регистрации, почтовые данные, номер телефона, адрес электронной почты (при необходимости);
  3. дата составления жалобы, подпись заявителя.
  4. данные судьи, в отношении которого подается жалоба – Ф. И. О. представителя фемиды, наименование суда, где работает судья, адрес расположения суда;
  5. наименование коллегии, куда заявитель направляет жалобу;

Не всегда квалификационная коллегия судей принимает жалобы.

Нередко документ возвращается человеку в случаях, если:

  1. в жалобе заявитель не указал о конкретном дисциплинарном проступке судьи, то есть по факту коллегии не за что наказывать судью;
  2. если человек жалуется на несогласие с судебным решением;
  3. если текст жалобы невозможно прочесть ввиду неразборчивого почерка;
  4. если заявитель позволил себе негативно высказываться о судье, применил в тексте жалобы нецензурные, оскорбительные слова;
  5. если человек не указал в жалобе свою фамилию, имя или отчество, данные о месте проживания.
  6. если квалификационная коллегия ранее уже рассматривала жалобу по тому же вопросу и в новой жалобе заявителя нет новых доводов;

Поданная в соответствии с требованиями закона жалоба должна быть зарегистрирована. Если в документе действительно будут присутствовать данные о совершении судом проступка, тогда председатель коллегии принимает решение о проверке жалобы. Он инициирует процесс образования комиссии, куда могут входить члены совета судей, представители общественности, сотрудники аппарата квалификационной коллегии судей.

Члены коллегии судей изучают жалобу, рассматривают материалы дела, требуют необходимые документы, собирают нужные сведения, анализируют ситуацию. В итоге – составляют заключение, делают выводы касательно действия или бездействия судьи.

Если в заключении комиссии будет установлен факт противоправного действия или бездействия судьи, тогда в отношении конкретного представителя фемиды возбуждается дисциплинарное производство. Заявителя, подавшего жалобу, обязательно информируют о результатах проверки – ему направляют письмо. Ниже представлен образец жалобы, адресованной в квалификационную коллегию судей на действия судьи: Председателю квалификационной коллегии судей Омской области Буртовой И.
Ниже представлен образец жалобы, адресованной в квалификационную коллегию судей на действия судьи: Председателю квалификационной коллегии судей Омской области Буртовой И.

С. от Ломачевского Андрея Афанасьевича, проживающего по адресу: г. Омск, ул. Старорубова, 16/58, индекс 644001 тел. 8 (3812) 2565559 Жалоба на действие (бездействие) судьи Октябрьского районного суда г.

Омска (ул. 9-я линия, д. 232) Судья Измайлова В.

К. на протяжении шести месяцев (10.03.2018 по 10.09.2018 г.) рассматривала жалобу в порядке ст.

125 УПК РФ. Судья вынесла постановление 15.09.2018 года. Я подал ходатайство об ознакомлении с материалами дела № 467– П, однако мне не предоставили информацию о вынесенном постановлении. Неоднократно я звонил лично судье Измайловой В.

К., на ее рабочий и личный телефон. Судья говорила, что материалы еще не готовы. С 15.09.2018 по 15.10.2018 г.

я ждал копии постановления, но до сих пор не получил ее. Согласно ст. 125 УПК РФ судья должен своевременно уведомлять заинтересованных лиц о принятом решении. Считаю, что судья Измайлова В.

К. нарушила мое право на ознакомление с протоколом судебного заседания и решения по нему. На основании вышеизложенного, прошу:

  1. рассмотреть жалобу и решить вопрос о привлечении судьи Измайловой В. К. к дисциплинарной ответственности за нарушение прав заявителей по жалобе;
  2. обязать судью ознакомить меня с протоколом судебного заседания и решения по нему.

15 октября 2021 г.

подпись Ломачевский А. А.

Если гражданин хочет подать жалобу на судью в отношении материалов дела либо по причине его некомпетентности, небрежного отношения к участникам судебного процесса, то подавать нужно в вышестоящую инстанцию, прокуратура тут ни при чем. Сюда можно подать жалобу только в том случае, если судья был уличен в совершении преступления, к примеру, если у человека будут на руках доказательства факта коррупции со стороны вершителя правосудия. Конечно, судьи имеют иммунитет, однако это не значит, что их действия должны быть вседозволенными.

Поэтому если служитель закона совершил преступление, то нужно жаловаться на него в прокуратуру. Сотрудники прокуратуры, проведя расследование, должны решить: привлекать судью к административной или уголовной ответственности или нет. На практике, конечно, привлечь судью к ответственности очень сложно, однако возможно.

При выявлении факта неправомерных действий судьи гражданин может написать жалобу и направить ее председателю суда или в квалификационную коллегию суда одним из нижеприведенных способов:

  • Направить жалобу по почте.
  • Передать документ в канцелярию суда, где после его обязательной регистрации документ будет направлен в соответствующий отдел.
  • Лично передать документ председателю суда.

Вопрос: Куда не стоит писать жалобу на судью?

Ответ: Жалоба на судью останется без ответа, если заявитель подаст ее в Европейский суд, в прокуратуру (исключением является только факт подозрения в совершении судьей преступления). Вопрос: Могу ли я подать на судью жалобу в прокуратуру по административному иску? Ответ: Нет, органы прокуратуры неправомерны рассматривать заявления от лиц, что подают жалобы касательно рассмотрения гражданских, административных или уголовных дел судьей.

Ответ: Нет, органы прокуратуры неправомерны рассматривать заявления от лиц, что подают жалобы касательно рассмотрения гражданских, административных или уголовных дел судьей.

Для того чтобы обжаловать неправомерное решение судьи, необходимо обращаться в вышестоящую судебную инстанцию.

Вопрос: Подскажите, куда подать жалобу на судью, который, рассматривая уголовное дело, вел себя на слушанье недостойно, по–хамски? Ответ: Необходимо подавать жалобу на имя председателя того суда, где работает конкретный судья, рассматривающий конкретное дело. Если же председатель оставит жалобу без рассмотрения, тогда нужно писать жалобу в квалификационную коллегию суда.

Но прежде чем это делать, необходимо обзавестись доказательствами – аудио, видеосъемкой того, как судья ведет дело, как он общается со сторонами дела и т. п. Также можно заручиться поддержкой свидетелей. Несмотря на то что суд является высшим органом правосудия, но все-таки судьи – это обычные люди, которые тоже могут совершать ошибки, некоторые даже могут брать взятки, что является преступлением.

Согласно действующему законодательству РФ за грубое нарушение законов, несоблюдение деловой этики на судью тоже можно написать жалобу. Подать ее можно председателю суда или в квалификационную коллегию судей. А вот прокуратура с судьей сделать ничего не сможет, поэтому в этот орган обращаться бесполезно.

Единственный вариант, когда жалоба на судью может быть подана в прокуратуру – если действия судьи носят характер преступления (например, судья берет взятки). Бесплатная юридическая консультация в регионах: 8-800-555-81-37 Свежие статьиРубрики Мы ВКонтакте ©2018 Уголовный эксперт

Жалоба на действия судьи

Автор статьи Практикующий юрист с 2012 года К сожалению, не все судьи добросовестно исполняют свои обязанности.

Иногда они допускают процессуальные нарушения, ведут себя предвзято. В этом случае можно составить жалобу и отправить ее по назначению.

Некоторые думают, что суд — это последняя инстанция, где стоит искать справедливости. Но не нужно забывать, что судья — это не только должностное лицо, но и человек. А он может симпатизировать одной из сторон, вести себя на процессе предвзято, специально задавать нелицеприятные вопросы участникам разбирательства.

Если он явно нарушает закон, на него можно пожаловаться в соответствующие инстанции.

Для этого необходимо подать письменную претензию, явившись лично или заполнив электронную форму онлайн. Претензию нужно передать для рассмотрения в Квалификационную коллегию судей. ККС организации есть во многих регионах.

Если вы не располагаете информацией о том, где расположена ККС вашего населенного пункта, узнайте это в прокуратуре.

Читайте также Прокуратура — это еще одна инстанция, куда обращаются с жалобой на судью, если он не должным образом выполняет свой служебный долг. Обратите внимание! В претензии можно указать, что судья намеренно затягивает дело, не выполняет процессуальные обязанности, явно симпатизирует одной из сторон, хотя должен быть беспристрастным. Можно обратиться к председателю суда, чтобы заявить отвод конкретному должностному лицу, указав, что оно заинтересовано в определенном исходе дела.

Если вас не удовлетворит ответ из региональной ККС, обратитесь в ККС при Верховном Суде.

Читайте также Лучше знать законодательство, чтобы составить жалобу компетентно. Тогда вы сможете дать ссылки на конкретные законы, которые нарушил служитель Фемиды.

Вот что должно быть указано в этом документе, чтобы его приняли, рассмотрели и вынесли решение:

  1. ФИО человека, подающего претензию;
  2. ФИО должностного лица, на которое жалуется заявитель;
  3. ФИО того, кому адресуется документ;
  4. просьба рассмотреть ситуацию, разобраться в ней и принять меры;
  5. перечень приложенных к жалобе документов, которые подтверждают неправомерность действий судьи.
  6. действия, которые нарушают закон;
  7. ссылки на конкретные законы, их номера и названия;

Образец жалобы на действия судьи zhaloba-na-dejstviya-sudi.docx ≈ 8 КБ Мы не рекомендуем вам составлять документ самостоятельно.

Обратитесь к юристу!

  1. еще один экземпляр заключения передается председателю совета судей Российской Федерации;
  2. если претензия оформлена правильно, ее направляют в дисциплинарную комиссию;
  3. по итогам разбирательства комиссия составляет заключение, которое направляется к судье, подозреваемому в совершении дисциплинарного проступка;
  4. жалобу принимают и регистрируют;
  5. документ передают председателю комиссии, он вручает ее одному из членов комиссии для изучения (данное должностное лицо правомочно совершать любые действия, которые помогут установить факт совершения судьей проступка);
  6. если факт нарушения подтвердился, совет судей привлекает обвиняемого к ответственности.

Срок рассмотрения подобных жалоб — 30 дней со дня регистрации данного документа. Образец жалобы на судью вы можете скачать в интернете, попросить в канцелярии суда или у юриста. Если вы взяли образец у юриста (для удобства можно попросить электронный шаблон), вам останется только внести свои данные.

Обратите внимание! Укажите, на что вы жалуетесь — на бездействие или неправомерные действия должностного лица. Пропишите, о каком судье идет речь, внесите данные суда. Подтвердите неправомерные действий.

Здесь идет перечисление мотивов, которые показывают, что действия должностного лица способствовали ущемлению заявителя. Вы также можете сослаться на законы.

Потребуйте привлечь судью к дисциплинарной ответственности. Также в жалобе нужно указать, в какие сроки вы просите ее рассмотреть. Но такие тонкости лучше объяснит адвокат.

Он расскажет, в каких случаях жалобу могут вернуть заявителю, даже не рассмотрев ее. Он возможен в том случае, если:

  1. претензия посвящена просьбе обжаловать приговор (такие апелляции направляются в арбитражные судебные органы);
  2. претензия касается государственной тайны;
  3. ранее уже был подан такой документ, а новая претензия не имеет новых доводов.
  4. претензия не подписана;
  5. в документе отсутствуют сведения о дисциплинарном проступке, совершенном судьей;
  6. в документе имеются оскорбительные, нецензурные слова, угрозы;

Если нарушений нет, жалобу должны зарегистрировать и в течение месяца дать письменный ответ по результатам ее рассмотрения.

Конечно, увольнение судьи и привлечение его к уголовной ответственности возможно, только если он грубо нарушил закон, уличен в получении взятки, и это документально доказано. Если он не соблюдает процессуальные нормы, допускает мелкие нарушения, тогда его могут привлечь к дисциплинарной ответственности и только в более серьезных случаях — уволить. Если вы получили в ответ на свою жалобу письмо, которое является явной отпиской, следует обратиться в СМИ, изложить журналистам суть дела.

При составлении жалобы на судью необходимо помнить о статье закона, в которой говорится о заведомо ложных показаниях.

Чтобы самому не стать обвиняемым по этому пункту, нужно тщательно изучить правомерность подачи жалобы, компетентно составить ее. Если вы не имеете юридического образования, лучше предоставить право разобраться в этом сложном вопросе специалисту. Быть может, он найдет дело столь серьезным, что посоветует искать справедливости в Конституционном или даже Европейском суде по правам человека и поможет составить компетентную жалобу в эти инстанции.

Редактор Практикующий юрист с 2006 года

Жалоба на мирового судью: составление, образец, порядок подачи

От ошибок, как известно, не застрахован никто — даже судьи.

Само понятие «судебная ошибка» достаточно широко и охватывает как нарушения, препятствующие быстрому разрешению дела, так и мешающие его правильному рассмотрению.

Если вы столкнулись с неправомерными действиями (или бездействием) мирового судьи, крайне важно знать, куда обратиться для решения проблемы и как правильно это сделать: в большинстве случае своевременная подача жалобы способна изменить ситуацию к лучшему.

Как написать и куда подать жалобу на действия мирового судьи? Об этом — в нашей новой статье.

При написании жалобы следует помнить, что это — официальный документ, при рассмотрении которого никто не будет обращать внимания на ваши переживания и эмоции.

Жалоба должна быть четкой и предельно лаконичной: можете быть уверены, что такой подход ускорит рассмотрение вашего обращения. Как и во многих других случаях, жалоба на мирового судью составляется в свободной форме, но при этом должна обязательно содержать следующие сведения:

  • Дата и подпись.
  • Ваши данные (ФИО, адрес, контактный телефон);
  • Список прилагаемых документов;
  • Суть возникшей проблемы;
  • Наименование адресата (например, Председатель Басманного районного суда г. Москвы);
  • Ваши требования (например, ускорить судебное разбирательство и принять меры в отношении мирового судьи);

Обратите внимание! Если у вас возникли трудности при составлении жалобы на мирового судью, вы можете обратиться за к нашим юристам.

Это известно далеко не всем, но российское законодательство дает право обжаловать не только решение мирового судьи, но и любые другие его действия или даже бездействие. Таким образом, если мировой судья, рассматривающий ваше дело, допускает серьезные нарушения служебной этики, вы можете обратиться с жалобой к председателю суда. В том случае, если факты, изложенные в вашей жалобе, подтвердятся, председатель должен будет обратиться в квалификационную коллегию судей с представлением о наложении соответствующего взыскания на судью.

Подать жалобу на мирового судью вы можете любым удобным для вас способом:

  1. Вручить жалобу лично председателю суда.
  2. Подать жалобу через канцелярию суда (при этом вам должна быть выдана расписка в получении);
  3. Отправить по почте (заказным письмом с уведомлением о доставке) или курьерской службой;

По общему правилу срок рассмотрения жалобы на мирового судью составляет 30 дней с момента регистрации заявления, однако в некоторых случаях этот срок может быть увеличен – об этом вас обязаны уведомить соответствующим образом.

Как мы уже говорили в , посвященной этой теме, ожидать увольнения мирового судьи после рассмотрения жалобы не стоит: такой исход событий возможен только при очень серьезных нарушениях. В большинстве случае обоснованная жалоба приводит к дисциплинарному наказанию, а также к ухудшению репутации судьи.

Дата публикации материала: 06.11.2021 Последнее обновление: 06.11.2021

Как правильно и результативно обжаловать судью

Практика показывает, что на судей жалуются не только стороны, подсудимые, но и их представители, защитники. Профессиональные юристы не любят этот исключительный способ воздействия на судей. Он не столько может помочь по делу, сколько может навредить профессиональной карьере судьи.

Однако, нерадивым судьям не место в судейском сообществе, согласитесь!

Интернет забит образцами и скриншотами таких жалоб.

Почти все они содержат одни и те же ошибки, не позволяющие достичь желаемого результата. И именно поэтому в обществе создается неверное мнение о непробиваемой защите судейского сообщества. Конечно, лучше вообще не обращаться в суд и без судебного разбирательства.

Внимание! Нельзя применять жалобу на судью как способ восстановления справедливости по делу, решению. Ни в коем случае и никаким образом жалоба на судью не должна быть инструментом вмешательства в правосудие.

Поэтому важно правильно понимать случаи, форму, содержание такой жалобы.

Например, жалоба на судью должна быть направлена в ответ или на пресечение его административных проступков во время служебной или внеслужебной деятельности. Хамская кубанского арбитражного судьи, ставшая широко известной в Интернет, является ярким примером подобного проступка.

Нарушение Кодекса судейской этики при рассмотрении дела тоже может оцениваться как административный проступок. Различить дисциплинарный проступок от процессуального нарушения иногда довольно сложно, зачастую они взаимосвязаны и тем пользуются квалификационные коллегии судей, отказывая в рассмотрении жалоб на судей. И, конечно, лучше, если такую жалобу готовит профессионал!

  • За совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
  • Дисциплинарное взыскание в виде предупреждения может налагаться на судью за совершение им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о невозможности применения к судье дисциплинарного взыскания в виде замечания или если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию.
  • При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.
  • Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений настоящего Закона и (или)судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
  • Дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью при малозначительности совершенного им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о возможности ограничиться устным порицанием действий (бездействия) судьи.
  • Порядок привлечения к дисциплинарной ответственности судей Конституционного Суда Российской Федерации определяется Федеральным конституционным .
  • Решение о наложении на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения, и может быть обжаловано в суд в порядке, установленном федеральным .

    Решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Верховного Суда Российской Федерации.

  • Если в течение года после наложения дисциплинарного взыскания судья не совершил нового дисциплинарного проступка, то он считается не привлекавшимся к дисциплинарной ответственности.

Как следует из положений вышеуказанной ст. 12.1. все жалобы на судей в квалификационных коллегиях судей, действующих в соответствии с .

Хотя жалобы на судей подаются довольно часто, но случаи привлечения по ним к ответственности являются все же исключительными. И это не только потому, что судейское сообщество защищает своих коллег, но и потому что жалобы неправильно оформлены, недостаточно обоснованы, ошибочно поданы. Важно! Прежде чем готовить жалобу следует внимательно изучить положения вышеуказанной статьи и , сверить с ними свои доводы, аргументы на соответствие с нарушениями, по которым судья может быть привлечен к ответственности.

Если доводы жалобы невозможно обосновать положениями и условиями закона и кодекса, то такая жалоба не имеет перспективы для удовлетворения. Рабочим инструментом для формирования жалобы следует использовать «», нарушение судьей положений которого является основанием для обжалования действий судьи. Такие жалобы оцениваются средством давления на судью и попыткой вмешательства в правосудие.

Более разумным будет подать жалобу на имя председателя суда, указывая на определенные действия судьи, нарушающие процессуальные нормы, этику ведения судебного заседания. Грубое отношение к участникам процесса, нарушения процессуальных сроков, порядка работы с документами и другие подобные нарушения.

Но при этом важно не ссылаться на материалы, обстоятельства дела, не выражать свою позицию и мнение по существу дела.

На такие жалобы председатели суда отвечают формальными отписками. И даже если председатель суда не ответит на жалобу, но с судьей все равно проведет соответствующий разговор для исправления ситуации.

Для обжалования судебных решений существует отдельный процессуальный порядок и иные инстанции.

Поэтому коллегия не станет рассматривать процессуальные нарушения по делу как повод для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

Такой негатив в жалобе не поможет по причине существующей у судей корпоративной солидарности, а может даже обратиться во вред по делу. Особенность поведения и отношений с судьями можно почитать .

Сама по себе отмена судебного решения свидетельствует о незаконности этого решения. А это может является дополнительным доводом для правильного и полного обоснования жалобы на судью. Впрочем, разрешение спора в суде — .

Важно! Жалуясь на судью, не следует опасаться судейского или иного преследования, негативных последствий, если жалоба достаточно обоснована и аргументирована. Виновные сами боятся излишнего к себе внимания. Автору жалобы надо помнить, что оспорить ответ квалификационной коллегии судей невозможно, такой порядок не предусмотрен законодательством.

Подавая жалобу на судью надо помнить, что она может стать поводом для возбуждения уголовного дела в отношении судьи.

В настоящее время в отношении судей действует особый порядок возбуждения уголовных дел. Решение о возбуждении уголовного дела принимает председатель Следственного комитета России, но для этого ему нужно получить согласие Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) — или региональной квалификационной коллегии судей в случаях, когда речь идет о судье районного, городского, межрайонного суда или о мировом судье. Но прежде, чем такое согласие квалификационной коллегии вступит в силу, его решение может быть обжаловано в ВККС.

А после использования внесудебной процедуры обжалования судья вправе оспаривать решение в судах. А это длительная процедура, растягивающаяся на месяцы, а иногда и на годы. Что не идет на пользу ни заявителю, ни судебной системе.

об изменении процедуры согласия о возбуждении уголовного дела в отношении судей.

Так, в целях оптимизации этих процедур, обеспечения их оперативности, а также повышения гарантий независимости судей предлагается передать в компетенцию ВККС рассмотрение вопросов о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи районного, городского, межрайонного суда, мирового судьи либо на привлечение их в качестве обвиняемого по другому уголовному делу. Кроме того, Пленум решил расширить полномочия ВККС в процедуре рассмотрения жалоб на решения региональных квалифколлегий о привлечении судей к дисциплинарной ответственности. Пленум ВС предложил дать ВККС возможность изменять вид дисциплинарной ответственности, к которой привлекают судей.

В настоящее время таких полномочий ВККС не имеет.

Свое решение Пленум оформит законопроектом и внесет на рассмотрение в Госдуму. Результат рассмотрения законопроекта будет размещен здесь на сайте.

По данным портала , например, в ноябре 2018 года ВККС подтвердила согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи Коркинского городского суда Сергея Югова, обвиняемого в . Также согласие было дано на возбуждение дела в отношении судьи Виталия Дыблина, за (ст.

305 и 292 УК РФ). ВККС согласилась на возбуждение уголовного дела в отношении отставного судьи Олега Гаврюшина, сын которого был задержан . Чтобы достигнуть желаемого результата, надо правильно обжаловать действия судей, о корпоративной солидарности которых складываются мифы.

Судейское сообщество без сожалений избавляется от своих нерадивых коллег, надо лишь дать ему для этого обоснованный повод. Таким образом положительный эффект от жалоб очевиден. Каждая жалоба качественно формирует личное дело судьи, тем более, если она была достаточно обоснована.

Поэтому можно считать, что жалуясь на судью, вы тем самым, используете жалобу как элемент общественного влияния. И тем формируете качество всего судейского сообщества. Внимание! Презентация проекта «Моральное правосудие» Общественный проект под названием нацелен на улучшение качественного состава судейского сообщества, когда в основе судебной деятельности фактически, а не декларативно, должна находиться мораль правоприменения.

Задачей проекта является выявление нерадивых судей, нарушающих Кодекс судейской этики и оказание воздействия на судейское сообщество, покрывающее таких нарушителей. Для реализации данного проекта по контактам на сайте принимаются описания нарушений, допущенные конкретными судьями, оказывается помощь в подготовке жалоб на них.

Публикация подготовлена с использованием материалов информационно-правового портала Консультант Плюс P. S. Если мой сайт Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатный.

0 , , ,

Куда и каким образом можно пожаловаться на судью?

Основания, порядок действий, документы

Если у одной из сторон процесса возникают сомнения в объективности судьи, или же судья начинает вести себя неподобающим образом, то в законодательстве предусмотрен процесс подачи жалобы. В зависимости от статуса судьи и характера нарушения действовать необходимо по-разному.

В соответствии с Конституцией РФ суд обязан быть беспристрастным, независимым и объективным. Основным законом страны подразумевается и независимость судебной ветви власти от остальных – исполнительной и законодательной.

Предполагается, что при вынесении своих решений судья руководствуется действующими законами и нормативным актами, правилами социальной справедливости, а также учитывает сложившуюся практику.

Правомерность действий судьи регулируется Гражданским кодексом РФ. В частности, в статье 16 указаны обстоятельства, при которых любой участник процесса может поменять судью, если усматривает в его действия признаки предвзятости и необъективности. В этом случае судье будет назначен отвод, а делом будет заниматься другой работник.

Причинами для отвода могут также являться:

  1. ситуация, при которой одной из сторон не дают высказываться;
  2. консультирование сотрудниками суда одной из сторон прямо в ходе процесса;
  3. превышение двухмесячного периода в случае его намеренного затягивания;
  4. игнорирование судьей очевидных фактов и свидетельских показаний или же их искаженная трактовка;
  5. несоответствие протокола заседания реальной ситуации (какие-то высказывания игнорируются или искажаются).

Словом, любые действия судьи, как , так и арбитражного, противоречащие принципам законности и справедливости, могут послужить поводом для обращения в квалификационную комиссию. Чтобы меры были предприняты, мало просто оформить жалобу.

Необходимо подкрепить ее доказательной базой.

Судья является независимым, поэтому никто не может просто «сместить» его или как-то повлиять на исход дела.

Если выяснится, что жалоба имеет под собой основания, то поведение судьи будет рассмотрено на заседании квалификационной комиссии.

В случае подтверждения неправомерного поведения по отношении к судье будут применены меры – вплоть до отвода. Но, как правило, это происходит менее чем в 30% от общего числа поданных жалоб. Что рекомендуется предпринимать участнику процесса:

  1. записывать ход заседания на диктофон или (с разрешения судебных работников) на видеокамеру;
  2. приглашать друзей и знакомых, чтобы они присутствовали при заседании;
  3. знакомиться с материалами дела и протоколами заседания и незамедлительно подавать замечания в случае искажения истины;
  4. вовремя подавать заявления и ходатайства.

Наличие большого количества фактических доказательств пристрастия судьи способны качнуть чашу весов в вашу пользу.

Судьи являются независимыми, поэтому обращаться с на их неправомерные действия в полицию или прокуратуру бесполезно – там просто не примут ваше заявление. Бесполезно также пытаться воздействовать на судей через СМИ – в лучшем случае публикации будут проигнорированы, в худшем – расценены как давление на суд с последующими санкциями. Жалобу на судью необходимо подавать в специально созданные для этого .

Куда именно – зависит от сути претензии и статуса судьи.

В судейскую комиссию следует подавать жалобу до начала процесса, когда судья спрашивает, согласны ли стороны решать свой конфликт под его юрисдикцией.

Если нет, то заявителю надо обосновать свое решение. Например, это могут быть родственные связи судьи или его пристрастность по похожим делам.

В случае наличия жалобы члены коллегии удалятся на совещание, а затем огласят свое решение.

Оно будет окончательным. Если процесс уже идет, но судья ведет себя неподобающе, то пожаловаться на него можно:

  • В судейскую комиссию. Если отвод заявляется председателю суда, или он пока недоступен, то жалобу заявителя рассматривает коллегия. Они назначат расследование и рассмотрят все аспекты конкретного судопроизводства. Жаловаться можно на оскорбления, неподобающее поведение, пристрастное отношение.
  • В квалификационную коллегию. Это нечто вроде СРО, но только среди судей. От них зависит, будет ли конкретный человек дальше занимать должность вершителя правосудия. Обращаться можно по любому поводу.
  • Председателю судебной инстанции. Узнать, кто именно из судей занимает этот пост, можно на стенде с информацией или официальном сайте. Чаще всего председатель рассматривает жалобы на нарушение судебной процедуры. Например, если судья затягивает процесс или игнорирует участника разбирательства.
  • Сотрудникам . Это возможно, если ответчик находится под арестом и просто физически не может попасть на прием к председателю. В таком случае или передадут ходатайство или жалобу председателю суда либо коллегии.

Если же конфликт возник с арбитражным судьей, то с жалобой можно обратиться через . Если использовать этот сайт, то нет необходимости дополнительно подавать жалобу через канцелярию или отправлять ее письмом.

Электронное обращение по силе равно письменному. Пожаловаться в режиме онлайн можно только на арбитражных судей. В случае подачи жалобы на мирового или районного судью через интернет необходимо продублировать документ в письменном виде, переслав его по почте или нарочным.

Подавать жалобы может как ответчик, так и истец, в том числе через своего адвоката. и социальный статус заявителя не имеют значения. Нужно отметить, что в реальности отвод судьи на основании жалоб производится крайне редко.

Однако подать жалобу стоит. Как правило, после этого судья становится более ответственным, чтобы избежать подобных неприятностей в будущем. Единой формы жалобы на судью не существует. Однако имеется Постановление Президиума Совета судей №354 от 30 июня 2013 года, в котором указано, что соответствующий документ должен содержать в себе следующие сведения:

  1. суть жалобы (опишите всё как можно подробнее);
  2. адресат обращения – коллегия или председатель суда;
  3. полные данные заявителя, в том числе фамилия, адрес, и паспортные данные;
  4. наименование места подачи обращения;
  5. дата и подпись.

Жалобу на мирового судью необходимо составить в двух экземплярах.

Один вы оставите в канцелярии, а второй оставите себе.

Проследите, чтобы на нем стояла отметка о приеме обращения.

Образец жалобы можно скачать по . Если подается жалоба в адрес районного судьи или судьи более высокого ранга, то экземпляров нужно три. Один отправится на рассмотрение в квалификационную комиссию, второй останется у заявителя, а третий будет предоставлен самому судье.

Рекомендуется приложить к жалобе имеющиеся доказательства: расшифровку аудиозаписи, непосредственно аудио- или видеозапись, копии протоколов, свидетельские показания в письменном виде и т.

д. Жалоба на необъективного работника суда подается не во время разбирательства, а после заседания.

Передать ее следует в канцелярию с указанием адресата – председатель суда или коллегия.

Есть вариант подачи заявления онлайн через сайт суда, но только в отношении судей-арбитражников.

В соответствии с законодательством заявление будет рассматриваться не дольше 30 дней. Если жалоба не требует от квалификационной коллегии основательного анализа ситуации, то ответ будет дан в течение 15 дней.

Определенные типы жалоб рассматриваются незамедлительно, например, об отводе судьи в самом начале процесса.

Если документ потребует дополнительной проверки, то вас известят о продлении сроков рассмотрения вашей жалобы. По окончании будет принято одно из решений:

  1. в адрес судьи будет вынесено ;
  2. жалобу отклонят;
  3. судью заменят на другого;
  4. судья будет .
  5. последует отстранение судьи на определенный срок от осуществления обязанностей;

В любом случае наличие жалобы покажет, что вы намерены серьезно подойти к отстаиванию своих интересов. Даже если реакции со стороны контролирующих органов не последует, то сам судья начнет вести себя корректней и будет вынужден более ответственно подойти к своей работе.

Не нашли ответа на свой вопрос?

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+