Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Автомобильное право - Мошейник пытается вернуть автомобиль после дкп

Мошейник пытается вернуть автомобиль после дкп

Мошейник пытается вернуть автомобиль после дкп

Верховный суд разрешил вернуть автомобиль, если продавец утаил его историю


Правоприменительная практика в России сложилась таким образом, что продавец подержанного автомобиля фактически не несет ответственности за наличие скрытых дефектов и даже за прямой обман покупателя. Как только подписан договор купли-продажи, а машина передана — с него взятки гладки. Однако Верховный суд все-таки встал на сторону обманутого покупателя в споре с лживым продавцом.

Начиналась история довольно обыденно: житель Москвы решил купить Audi A6 с рук.

Нашел на интернет-аукционе устраивающий его экземпляр, находившийся в Нижнем Новгороде.

В сопроводительной информации было указано, что автомобиль ни разу не участвовал в ДТП и не использовался в качестве такси.

Предвкушение от обладания немецким бизнес-седаном заставило покупателя быстрее оформить договор купли-продажи, который был подписан 21 октября 2017 года. В договоре указывалось, что автомобиль подержанный, у него значительный пробег, есть износ и возможны скрытые недостатки, за которые продавец ответственности не несет.

И сюрпризы не заставили себя долго ждать. Уже после покупки оказалось, что до 21 июня 2017 года на автомобиль действовало разрешение такси, выданное в Татарстане. А в январе того же года Audi побывала в ДТП.

Но и это не все: с 21 ноября судебный пристав наложил запрет на регистрационные действия с автомобилем по исполнительному производству, возбужденному еще в июне 2016 года. Новый владелец такому повороту не обрадовался, но решил действовать решительно. Он сдал автомобиль вместе с ключами на склад фирмы и в одностороннем порядке подписал заявление об отказе от машины, расторжении договора и акта приема-передачи.

Как нетрудно догадаться, продавец не стал возвращать деньги, так что пришлось обращаться в суд. Первая инстанция в иске отказала, указав на договор: в нем черным по белому написано, что продавец не несет ответственности за скрытые недостатки. Апелляция поддержала выводы райсуда, а также указала, что на момент совершения сделки никаких обременений на автомобиль наложено не было.

Однако решение нижестоящих инстанций отменил Верховный суд. Он напомнил, что согласно статье 12 Закона о защите прав потребителей, если покупателю не предоставлена информация о товаре, а договор заключен, то он вправе отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной суммы, а также возмещения иных убытков. Если продавец не предоставил полной и достоверной информации о товаре, то он несет ответственность за его недостатки.

А тот, кто полагался на его заверения, вправе с требованием о возмещении убытков или взыскании неустойки также отказаться от договора. Суды были обязаны установить, предоставлена ли продавцом достоверная информация, действовал ли продавец добросовестно, давал ли он заверения, что автомобиль не участвовал в ДТП и не использовался в качестве такси. А также был ли наложен судебным приставом запрет в отношении автомобиля.

Ничего этого суды не устанавливали.

Они только сослались на то, что автомобиль продавался с большим пробегом и за скрытые недостатки продавец ответственности не несет. Примечательно, что основанием для иска были вовсе не скрытые недостатки: в качестве повода была указана именно недостоверная информация о товаре. Верховный суд посчитал, что этот вопрос не был изучен в нижестоящих инстанциях, поэтому направил дело на новое рассмотрение.

В данном случае речь идет о суде физлица (покупателя) против юрлица (продавца).

При споре двух физлиц уже нельзя применить закон о защите прав потребителей. Пока история с проблемной Audi A6 далека от финала: покупателю снова предстоит доказывать свою правоту в надежде вернуть автомобиль с неприятными сюрпризами и получить обратно свои деньги.

Купил машину бывшую в употреблении, а через три дня она сломалась.

Что делать? Реально ли вернуть ее

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Адвокат, Написать сообщение Подписаться3 814 просмотров 2 304 дочитываний 17 мая 2021 в 11:12 Краткое содержание:Если покупали в автосалоне, то все гораздо проще.

В этом случае в ваших правовых отношениях действует Закон о защите прав потребителей, положения которого гласят следующее: в течение 15 дней с даты покупки вы можете вернуть подержанный автомобиль при обнаружении недостатков, а по истечении указанного срока вы также можете предъявлять требования по недостаткам, но уже в порядке заявления на устранение недостатков.В любом случае продавец-автосалон обязан принять б/у машину с вашим заявлением и провести проверку качества за свой счёт (пункт 5 статьи 18 ЗоЗПП).
В этом случае в ваших правовых отношениях действует Закон о защите прав потребителей, положения которого гласят следующее: в течение 15 дней с даты покупки вы можете вернуть подержанный автомобиль при обнаружении недостатков, а по истечении указанного срока вы также можете предъявлять требования по недостаткам, но уже в порядке заявления на устранение недостатков.В любом случае продавец-автосалон обязан принять б/у машину с вашим заявлением и провести проверку качества за свой счёт (пункт 5 статьи 18 ЗоЗПП).

Этим и отличается порядок предъявления претензий организации к физическому лицу.Далее при обнаружении недостатков уже бремя доказывания ложится на плечи продавца, и, если тот не сможет доказать, что это покупатель виновен в неисправности, то обязан будет вернуть покупателю деньги и забрать транспортное средство. Кроме того, за обман потребителей автосалону может грозить довольно крупный штраф.Необходимо учитывать, что фактически обман при сделке запрещён законодательством.

То есть закон 2021 года прямо указывает на то, что как продавец, так и покупатель должны действовать добросовестно.Конкретно Верховный суд в своей судебной практике указал также, что и каждая сторона сделки вправе рассчитывать на добросовестность другой стороны. То есть, покупая автомобиль, который предназначен для езды по дорогам, вы по закону вправе надеяться на то, что все агрегаты и узлы машины не имеют препятствий для такой езды.Безусловно, если в договоре купли-продажи честно указаны все недостатки, то покупатель с ними ознакомлен и уже не может предъявить претензий.

Здесь нет обмана покупателя. Другое дело, если продан автомобиль уже с имеющейся неисправностью или с повреждением, но продавец об этом при продаже умолчал, скрыл, тогда можно ставить вопрос об обмане покупателя.Однако этот момент надо будет покупателю доказать, чтобы расторгнуть договор (ДКП). А именно, необходимо доказать, что неисправность возникла в момент до передачи машины покупателю.

А сделать это довольно сложно в большинстве случаев.Причём действующий на 2021 год ГК РФ предписывает, что бремя доказывания ложится на обвинительную сторону.

Это значит, что именно истец должен доказать, что та или иная поломка уже была до продажи автомобиля, тогда ДКП будет признан недействительным и подлежит расторжению.Как следствие, продавец будет обязан вернуть все деньги и возместить иные расходы, которые понес покупатель в результате нарушенного права, а покупатель должен вернуть автомобиль с пробегом и всё, что было передано при продаже. Но самое важное здесь – это именно доказать, что поломка возникла до передачи автомобиля.Как показывает судебная практика 2021 года, практически нереально при механических поломках узлов и механизмов доказать, что поломка уже имела место до подписания ДКП.Здесь все дело в ремонте.

Если после ремонта автомобиль восстановлен качественно, то и претензий быть не может.

А вот если после ремонта нарушена, допустим, геометрия кузова и автомобиль не может нормально двигаться, то здесь уже другой вопрос.Налицо факт введения покупателя в заблуждение. Поскольку внешний вид машины, восстановленной после ДТП, не вызывает нареканий. А в движении на разных скоростях, поворотах покупатель при покупке машину не проверил, понадеявшись на добросовестность продавца.Покупатель имеет шансы, и довольно высокие, расторгнуть ДКП, ведь налицо обман покупателя.

Однако продавец может заявить, что спидометр скручен самим покупателем. Вот почему в ДКП лучше указывать пробег автомобиля.Покупка подержанного авто – это как кот в мешке. И ладно, если придется после покупки еще немного вкладываться в автомобиль, а то может попасть и вообще “ведро с гайками и болтами”.

Потому лучше брать подержанное авто у хороших знакомых, друзей.

У людей, в честности которых вы уверены.

Были бы деньги, то еще лучше покупать новый, из автосалона.Личный сайт адвоката Проголосовали:181Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. У меня нет авто
  2. Свой ответ в комментариях
  3. Нет
  4. Да

да 55 / -4 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 55 / -4 нет Автор: (0), Пользователи: (3), (2), (1), (1), (1), (1), (1), (1) Показать ещё комментарии (11)

19.01.2020, 13:42

1 161 22.10.2019, 17:24

29 3 432 04.04.2018, 14:35

19 232 Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Автобиография с пятнами

Если продавец автомобиля указал ложные данные о его истории, то этого достаточно, чтобы вернуть товар.

Даже если продавец — частное лицо, а бывший в употреблении автомобиль продается через известный аукцион. Фото: Виктор Погонцев Такой вывод можно сделать из очередного решения Верховного суда.Напомним, что покупка автомобиля всегда связана с неким риском.

Особенно, когда речь идет о машине, бывшей в эксплуатации.

Может оказаться, что она в залоге, может выясниться, что это вообще конструктор, собранный из разных автомобилей. Многие возможные подвохи проверяются с помощью известных сервисов, но риск все равно остается.

Законодательством предусмотрена ответственность продавца за нелегитимный товар, но продавцы — ушлые. И не всем, и не всегда удается доказать, что их обманули.Исключением стал этот случай. Некий гражданин Откидач, проживающий в Москве, через известную аукционную интернет-площадку по продаже автомобилей приобрел у некоей компании автомобиль «Ауди А6», находившийся в Нижнем Новгороде.
Некий гражданин Откидач, проживающий в Москве, через известную аукционную интернет-площадку по продаже автомобилей приобрел у некоей компании автомобиль «Ауди А6», находившийся в Нижнем Новгороде. На распечатке с интернет-площадки указывалось, что автомобиль не был в ДТП и не использовался в качестве такси.По условиям договора продавец должен был передать машину, свободную от обременений третьих лиц, и гарантировать, что под арестом она не состоит.Если продавец не предоставил полной и достоверной информации о товаре, то он несет ответственность за его недостаткиПри этом в договоре указывалось, что машина — б/у, гарантия на нее истекла, у нее значительный пробег, есть износ и возможны скрытые недостатки, за которые продавец ответственности не несет.

Но кто мог предполагать, что скрытые недостатки окажутся столь существенными?Договор купли-продажи был оформлен 21 октября 2017 года.

Но оказалось, что до 21 июня на него действовало разрешение такси, выданное в Татарстане. Еще в январе машина попала в аварию. А с 21 ноября судебный пристав наложил запрет на регистрационные действия с автомобилем по исполнительному производству, возбужденному еще в июне 2016 года.В общем, новый счастливый обладатель этой, теперь уже недвижимости, сдал его вместе с ключами на склад фирмы и в одностороннем порядке подписал заявление об отказе от автомобиля, расторжении договора и акта приема-передачи.

Однако денег ему продавец так и не вернул.

Тогда несостоявшийся покупатель обратился в суд.Правовые тонкости эксплуатации авто эксперты «РГ» в рубрике «Юрконсультация»Но суд указал, что Откидач сам подписывал договор, в котором было указано, что продавец не несет ответственности за скрытые недостатки.Апелляция поддержала выводы райсуда, а также указала на то, что на момент совершения сделки никаких обременений на автомобиль наложено не было.Однако с такими доводами не согласился Верховный суд.

Он напомнил, что согласно статье 12 закона о защите прав потребителей, если покупателю не предоставлена информация о товаре, а договор заключен, то он вправе отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной суммы, а также возмещения иных убытков.Если продавец не предоставил полной и достоверной информации о товаре, то он несет ответственность за его недостатки. А тот, кто полагался на его заверения, вправе с требованием о возмещении убытков или взыскании неустойки также отказаться от договора.Суды должны были установить, предоставлена ли продавцом достоверная информация, действовал ли продавец добросовестно, давал ли он заверения о том, что автомобиль не участвовал в ДТП и не использовался в качестве такси. А также, был ли наложен судебным приставом запрет в отношении автомобиля.

Ничего этого суды не устанавливали. Они только сослались на то, что автомобиль с большим пробегом, и за скрытые недостатки продавец ответственности не несет.Но скрытые недостатки даже не были основанием иска. В качестве основания была указанна именно недостоверная информация о товаре.

А этот вопрос судьи не изучили вовсе. Именно по этой причине Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Авто-мошенники. Как наказать, и есть ли шанс вернуть деньги?

Доброго времени суток.

Смысл ниже написанного будет понятней, если предварительно ознакомиться с приложенным договором. Коллега по работе, с которым я был в доверительных отношениях, склонил меня заключить договор (см. приложенные файлы) по покупке авто с посредником некой фирмы перегоняющей б\у авто. Как выяснилось позже, они были в сговоре.

Как выяснилось позже, они были в сговоре. В итоге, человек с которым я заключил договор (называющий себя «посредник») теперь говорит, что он также стал жертвой фирмы от имени которой заключал договор и у него нет денег. С мая текущего года обещает вернуть деньги, в итоге ни копейки я не получил.

Одни обещания. Проанализировав то, что мне говорили эти оба на протяжении всего времени (коллега и якобы посредник фирмы) я понял, что факту дела обстоят примерно следующим образом: «посредник», обладая информацией о том, что директор «нашумевшей» фирмы обманувшей десятки людей скрылся, или вот-вот это сделает, решил от имени этой фирмы заключить со мной договор присвоив деньги себе, и когда придет срок предоставления авто либо возврата денег, он просто «переведет стрелки» на печально известную фирму. Что и делает по сей момент. Вопрос: есть ли возможность вернуть деньги, и наказать коллегу, вступившего в сговор с человеком, который назвал себя «посредник»?

P.S. — Из документов на руках только договор и расписка (см. прикрепленные файлы). — У меня есть шанс выйти на следователя, который ведет дело по этой фирме, которой прикрылся мошенник-посредник. 30 Октября 2014, 10:08, вопрос №600922 Виктор, г.

Москва

    , , , , , ,

500 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (11) 6149 ответов 3122 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Горюнов Евгений Юрист, г.

Ивантеевка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 3122отзыва
  2. 6149ответов

В вашем случае два варианта решения проблемы: 1.

Обратиться с заявлением в полицию (именно о привлечении посредника), ждать возбуждения уголовного дела и обращаться с гражданским иском в рамках уголовного дела.

2. Напрямую обратиться в суд с иском к посреднику и взыскивать с него деньги с помощью приставов. Коллегу, на основании этих документов, увы вы никак не привлечете к ответственности 30 Октября 2014, 10:16 0 0 2577 ответов 1733 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Великий Новгород Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Виктор, здравствуйте.

А чего Вы мучаетесь? Обращайтесь в полицию с заявлением о факте мошенничества. Это их дело — разбираться в таких вещах.

Конечно, есть возможность наказать. Дайте следственным органам сделать свою работу. А пока они ищут доказательства Вы вправе обратиться в суд с гражданским иском.

30 Октября 2014, 10:18 0 0 7529 ответов 3114 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Уважаемый Виктор! Здравствуйте! Весь вопрос есть ли документ, подтверждающий внесение ООО «ТрансИнвест» денежных средств за автомобиль. Если таковой есть, вопрос был ли заключен основной договор купли-продажи в установленный срок (п.1.3 предварительного договора).

Если таковой есть, вопрос был ли заключен основной договор купли-продажи в установленный срок (п.1.3 предварительного договора). Если нет, почему? В любом случае, Вы вправе ставить вопрос об истребовании денежных средств либо с ООО «ТрансИнвест» либо с посредника, но что было на самом деле немного неясно.

В данном случае подается иск в суд о расторжении предварительного договора, взыскании уплаченных сумм, процентов и суммы морального вреда.

На Вашей стороне Закон №2300-1 «О защите прав потребителей». Теперь по мошенничеству или сговору: ситуация очень и очень непростая. Обвинять огульно посредника тоже очень и очень опрометчиво.

В любом случае, если ООО «ТрансИнвест» «пропало», пишите заявление в полицию и детально укажите все обстоятельства, в том числе Ваше подозрение на сговор. 30 Октября 2014, 10:21 0 0 3455 ответов 1494 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Виктор.

соглашусь с коллегами. во первых заявление в полицию по месту регистрации в котором в подробнейшем виде с приложением документов излагаете ситуацию, в частности о сроках заключения договора, об участвующих лицах, возможно о роли коллеги и просите проверить на предмет наличия в действиях лиц признаков состава преступления. у Вас получается 3 фигуранта: продавец посредник коллега. как минимум в ходе проверки вы сможете установить имеется ли договор и отношения между посредником и продавцом, и является ли он такой же жертвой.

А вообще, анализируя ситуацию и документы вижу второй вариант: смело на основании договора обращайтесь в суд с требованием о взыскании суммы, неустойки, морального вреда в соответствии с законом о защите прав потребителей. предварительно направив претензию.

получите судебное решение и тогда будет вопрос как его исполнить, лично или через коллектора.

30 Октября 2014, 10:27 0 0 получен гонорар 25% 7,0 Рейтинг Правовед.ru 11177 ответов 6946 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 7,0рейтинг

Здравствуйте. Я так понимаю основной договор Вы не заключили и авто не получили.

Подайте в полицию заявление о мошенничестве. А так уже будет решаться вопрос о том, являлся ли данный посредник мошенником, действительно ли он передал данной фирме деньги и т.д. Если действительно был факт сговора и это подтвердится, то будет возбуждено уголовное дело.

На счёт коллеги тоже еще нужно доказать факт сговора. Как выяснилось позже, они были в сговоре.

Виктор Каким образом это выяснилось? 30 Октября 2014, 10:27 0 0 получен гонорар 38% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 15100 ответов 4842 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Добрый день, Виктор! Вопрос: есть ли возможность вернуть деньги, и наказать коллегу, вступившего в сговор с человеком, который назвал себя «посредник»? Виктор Да, шанс есть, но сказать насколько это действительно реально сейчас сложно.

На текущий момент Вам нужно обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве: Статья 159. Мошенничество[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159] 1.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. 4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Далее, когда уже будет возбуждено уголовное дело, Вы сможете заявить гражданский иск и если все получится, то взыскать денежные средства: Статья 44. Гражданский истец[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 44] 1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. С Уважением, Васильев Дмитрий. 30 Октября 2014, 10:30 0 0 669 ответов 233 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Нарьян-Мар1 Бесплатная оценка вашей ситуации В вашей ситуации следует обратиться с исковым заявлением о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. Ответчиком является продавец по договору, которому вы уплатили деньги.

Как указали выше, нужно для начала отправить претензию, с требованием вернуть уплаченные деньги и выплатить неустойку. После вступления решения суда в законную силу, обратитесь в службу судебных приставов, которые взыщут долг. 30 Октября 2014, 10:32 0 0 548 ответов 213 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Вы можете подать заявление в полицию о возбуждении дела по факту мошенничества- но вернуть деньги в этом случае удастся только после проведения предварительного следствия, привлечения всех виновных лиц к ответственности по приговору суда- здесь есть риск непризнания судом факта мошенничества- и следовательно затягивания возврата вам уплаченных денежных средств.

Также, вы можете подать на взыскание суммы в рамках гражданского процесса как неосновательного обогащения: ст. 1102 ГК РФ 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Наказать коллегу получиться только в рамках уголовного судопроизводства.

30 Октября 2014, 10:34 0 0 734 ответа 209 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Архангельск Бесплатная оценка вашей ситуации Для начала попытайтесь установить была ли выдана доверенность Вашему другу, если нет, то пишите заявление в полицию о мошенничестве на данное лицо и требуйте деньги с него, а не с фирмы, тем более которой уже нет. По моему с фириы Вы никогда не вернете свои деньги, т.к. она уже обанкрочена. 30 Октября 2014, 10:47 0 0 962 ответа 506 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат Бесплатная оценка вашей ситуации Доброго дня Виктор.

Для справки, ну очень интересное решение. В связи с этим, полагаю, что смысла обращаться в суд, на данном этапе нет (только терять время, государственную пошлину, судебные расходы и т.д.).

Нужно сразу обращаться в полицию. Излагать суть дела (про коллегу говорить или обвинять его бессмысленно, это пусть само следствие устанавливает его роль в данной махинации). К заявлению (как одно из обоснований) приложить данное решение суда, полагаю это будет достаточно весомый довод, чтобы не закинуть Ваше заявление в долгий ящик.

После этого Ваше заявление само «найдет» того следователя, который ведет это уголовное дело (то что оно уже есть, я не сомневаюсь). Обо всем остальном уже узнаете у следователя (хотя возможно что Вам никто и ничего не скажет — тайна следствия). Дальше — ждать. Для предъявления иска (если вдруг окажется «случайно», что это не мошенники) у Вас еще 2,5 года.

А возможно, что действительно это другие мошенники и тогда это отдельное уголовное производство, но в любом случае это уже не Вам решать.

30 Октября 2014, 11:09 0 0 получен гонорар 38% 1580 ответов 582 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Виктор!

В данном случае необходимо обратить внимание на тот факт, что по тексту Договора сторонами обязательства выступаете Вы как Покупатель и юридическое лицо как Продавец.

Так называемый посредник — это представитель Продавца, действующий на основании Доверенности.

Однако из текста Предварительного Договора следует (ввиду не стыковки даты заключения Договора и даты выдачи Доверенности), что, по-всей видимости, Посредник не имел полномочий на совершение сделки, и поэтому сделка считается совершённой от имени и в интересах лица, действовавшего без соответствующих полномочий (пункт 1 статьи 183 Гражданского кодекса России). Также необходимо обратить внимание на тот факт, что заключён Предварительный Договор, оплата по которому не должна была производиться, поскольку обязательство по Основному Договору, который должен был быть заключён в соответствии с Предварительным Договором, до заключения Основного Договора не возникло. В этой связи, в Вашем случае возврат денежных средств возможен только в судебном порядке путём предъявления искового требования к лицу, названному в Договоре посредником.

При этом, необходимо, чтобы суд признал так называемый Предварительный Договор Договором продажи, заключённым с условием предоплаты, поскольку Вы оплатили товар во исполнение Предварительного Договора. В этом случае Вы вправе требовать расторжения Договора ввиду существенного нарушения Продавцом-посредником его условий, а также возмещения причинённых Вам убытков (пункт 2 статьи 450 и статья 393 Гражданского кодекса России). Вместо обозначенного выше требования, в исковом заявлении может быть сформулировано требование о возврате стоимости транспортного средства, а также об уплате неустойки в соответствии с пунктом 2.3.

Договора и возмещении причинённых Вам убытков. Имеется также сложность с отсутствием в расписке в получении денежных средств, даты составления расписки. Наказать коллегу будет проблематично, поскольку с юридической точки зрения налицо невыполнение Договорных обязательств со стороны физического лица-посредника, которое и являлось стороной по Договору.

Однако обозначенные выше обстоятельства суду ещё предстоит установить.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+