Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Исковое заявление о признании договора недействительным в порядке ст 177

Исковое заявление о признании договора недействительным в порядке ст 177

Исковое заявление о признании договора недействительным в порядке ст 177

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 78-КГ16-61


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 29 ноября 2016 г. N 78-КГ16-61Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:председательствующего Горшкова В.В.,судей Романовского С.В.

и Гетман Е.С.при участии прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ореховой В.С.

к Кондратьевой Л.С., Родину В.А. о признании договоров дарения, купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственностипо кассационной жалобе представителя Сугоняко Л.А., действующей в интересах недееспособной Ореховой В.С., на решение Невского районного суда г.

Санкт-Петербурга от 25 сентября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2016 г.,заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В., выслушав прокурора Генеральной прокуратуры РФ Власову Т.А., полагавшую, что жалобу следует удовлетворить, объяснения Сугоняко Л.А., действующей в интересах недееспособной Ореховой В.С., и ее представителя Рассохина А.А., поддержавших доводы жалобы,установила:Орехова В.С.

обратилась в суд с иском к Кондратьевой Л.С., Родину В.А.

о признании недействительными договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <.>, заключенного 17 марта 2014 г.

между Ореховой В.С. и Кондратьевой Л.С., и договора купли-продажи указанной квартиры, заключенного 6 мая 2014 г. между Кондратьевой Л.С. и Родиным В.А., об истребовании указанной квартиры из чужого незаконного владения Родина В.А., о признании за Ореховой В.С. права собственности на квартиру.В обоснование заявленных требований истец указала, что названное жилое помещение принадлежало ей на праве собственности.С 2011 года Орехова В.С.

права собственности на квартиру.В обоснование заявленных требований истец указала, что названное жилое помещение принадлежало ей на праве собственности.С 2011 года Орехова В.С. неоднократно находилась на лечении с заболеваниями, связанными с нарушением мозгового кровообращения и в момент подписания договора дарения квартиры своей сестре Кондратьевой Л.С. в связи с наличием психического заболевания, обусловленного преклонным возрастом и цереброваскулярной болезнью, не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.

Воля на отчуждение квартиры у Ореховой В.С. отсутствовала, так как психическое заболевание не позволяло ей правильно формулировать правовые цели.

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истица полагала, что договор дарения квартиры от 17 марта 2014 г.

является недействительной сделкой.На основании Гражданского кодекса Российской Федерации просила признать недействительным и договор купли-продажи квартиры от 6 мая 2014 г.

в связи с отсутствием у продавца Кондратьевой Л.С. права отчуждать жилое помещение.Просила также применить положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истребовать квартиру из чужого незаконного владения настоящего собственника Родина В.А., признать за ней право собственности на жилое помещение.Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2015 г.

в удовлетворении иска отказано.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2016 г. решение суда первой инстанции отменено в части, признан недействительным договор дарения квартиры по адресу: <.>, заключенный между Ореховой В.С. и Кондратьевой Л.С. 17 марта 2014 г.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.В кассационной жалобе представитель Сугоняко Л.А., действующей в интересах недееспособной Ореховой В.С., просит отменить решение суда первой инстанции полностью, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2016 г.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.В кассационной жалобе представитель Сугоняко Л.А., действующей в интересах недееспособной Ореховой В.С., просит отменить решение суда первой инстанции полностью, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2016 г. в части отказа в удовлетворении требований о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру.Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В.

от 19 октября 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения относительно кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Такие нарушения норм права допущены судами при рассмотрении настоящего дела.Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался положениями , , , Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о том, что Родин В.А., покупатель по договору купли-продажи жилого помещения от 6 мая 2014 г., является добросовестным приобретателем, поскольку приобретал квартиру, подаренную Кондратьевой Л.С. сестрой Ореховой В.С., которая высказывала намерения продать квартиру и проживать вместе с сестрой в городе Бресте.Кроме того, суд указал, что при приобретении квартиры Родин В.А., не имея специальных познаний в области психиатрии, не мог предположить, что при оформлении договора дарения в пользу своей сестры Кондратьевой Л.С., с которой даритель намерена была постоянно проживать, Орехова В.С.

не понимала значения своих действий и не могла руководить ими.Отменяя решение суда в части, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, исходил из того, что на момент заключения договора дарения 17 марта 2014 г.

Орехова В.С. не могла понимать значение своих действий и руководить ими, а потому, применив положения Гражданского кодекса Российской Федерации, признал недействительным договор дарения, заключенный 17 марта 2014 г. между Ореховой В.С. и Кондратьевой Л.С.Вместе с тем, оставляя без изменения решение суда первой инстанции в остальной части, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что признание недействительным договора дарения не является основанием для удовлетворения иска Ореховой В.С.

об истребовании имущества у добросовестного приобретателя спорной квартиры Родина А.В., поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено наличие совокупности условий, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что обстоятельства выбытия квартиры из владения Ореховой В.С. помимо ее воли в ходе судебного разбирательства подтверждения не нашли, поскольку сделка совершена с выражением Ореховой В.С.

соответствующего этой сделке волеизъявления, но с пороком воли.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что обжалуемые судебные акты приняты с нарушением норм действующего законодательства и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г.

«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

разъяснено, что по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.Выбытие имущества из владения собственника помимо его воли является основанием для истребования такого имущества от добросовестного приобретателя.В силу Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость.В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения . Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими .Если сделка признана недействительной на основании настоящей , соответственно применяются правила, предусмотренные и настоящего Кодекса .Таким образом, основание недействительности сделки, предусмотренное в указанной , связано с пороком воли, то есть таким формированием воли стороны сделки, которое происходит под влиянием обстоятельств, порождающих несоответствие истинной воли такой стороны ее волеизъявлению, вследствие чего сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может рассматриваться в качестве сделки, совершенной по его воле.Следовательно, имущество, отчужденное первоначальным собственником квартиры, не понимавшим значение своих действий и не способным руководить ими, может быть истребовано от добросовестного приобретателя.Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <.>, принадлежало на праве собственности Ореховой В.С., <.> года рождения.17 марта 2014 г.

Орехова В.С. произвела отчуждение указанной квартиры по договору дарения, заключенному с сестрой Кондратьевой Л.С.6 мая 2014 г. Кондратьева Л.С. по договору купли-продажи продала квартиру Родину В.А.

по цене 1 000 000 рублей. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за Родиным В.А.

в установленном законом порядке 24 мая 2014 г.26 мая 2014 г. Орехова В.С. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <.>, в связи с переменой места жительства в Республику <.>.Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 11 августа 2015 г.

на момент заключения договора дарения от 17 марта 2014 г. и подписания заявления в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу о переходе права собственности по состоянию на 17 марта 2014 г.

Орехова В.С. в силу грубого интеллектуально-мнестического снижения (снижение памяти, нарушение внимания, дезориентировка, непродуктивность мышления) не могла понимать значения своих действий и руководить ими.На основании данного заключения суд апелляционной инстанции признал договор дарения от 17 марта 2014 г., заключенный между Ореховой В.С. и Кондратьевой Л.С., недействительным на основании Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный вывод никем из участников дела не оспаривается.Таким образом, установлено, что Орехова В.С.

на момент заключения договора дарения и подписания заявления о переходе права собственности была не способна понимать значение своих действий и руководить ими, а значит, заключение данного договора и отчуждение квартиры происходили помимо ее воли.Суд апелляционной инстанции этого не учел и не применил Гражданского кодекса Российской Федерации, что привело к неправильному разрешению дела.Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, без их устранения восстановление нарушенных прав и законных интересов заявителя кассационной жалобы невозможно.Руководствуясь , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерацииопределила:апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2016 г.

в части оставления без изменения решения Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 сентября 2015 г.

по требованиям Сугоняко Л.А., действующей в интересах недееспособной Ореховой В.С., к Кондратьевой Л.С., Родину В.А. о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру отменить и в этой части направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.——————————————————————

Исковое заявление о признании недействительной сделки, если сторона не понимала значения своих действий (образец)

» » » 5/5 (2) В законодательстве нет общепринятой структуры данной разновидности искового заявления.Запомните!

Для оформления такого документа принято выделять такие части:

  1. Заключительная – отмечаются сведения о том, чего истец желает достичь при позитивном вердикте судебной инстанции (прекращение действия договора, возврат задолженности, выплата госпошлины), перечисляется список документов, которые прилагаются к иску, указывается дата и ставится подпись человека, подающего документ.
  2. Описательная – отмечаются обстоятельства спора, информация о заключенном соглашении, как стороны исполняли взятые на себя обязательства;
  3. Вводная – прописываются ФИО сторон и их данные, судебный орган, в котором будет рассмотрен спор, сумма иска и величина государственной пошлины;
  4. Мотивировочная – указываются юридические нормы, подтверждающие изложенную заявителем позицию. Те нормативные акты, которые, по мнению истца, были нарушены противной стороной, отсылки к судебной практике и известные прецеденты по делам с аналогичным предметом разногласий;

Внимательнее надо быть с описательной и мотивировочной частью. Обстоятельства произошедшего, содержащиеся в исковом заявлении рассматриваемой разновидности, должны отражаться доступным и понятным языком.Объем всего заявления не должен быть больше пяти листов.

Это требование не обязательное, а только рекомендательное. Заявитель должен отразить самые значимые для дела сведения и привести факты, подтверждающие его позицию.Внимание! Посмотрите пример искового заявления о признании недействительной сделки, если сторона не понимала значения своих действий:В Волоконовский районный судБелгородской областиИстец: Нестеров Олег Викторович,адрес: 309660, Белгородская область,Волоконовский район, п.

Посмотрите пример искового заявления о признании недействительной сделки, если сторона не понимала значения своих действий:В Волоконовский районный судБелгородской областиИстец: Нестеров Олег Викторович,адрес: 309660, Белгородская область,Волоконовский район, п. Волоконовка,ул. Кирова, д. 72, кв.

28Ответчик: Овсянников Игорь Дмитриевич,адрес: 309660, Белгородская область,Волоконовский район, п.

Волоконовка,ул. Папанинцев, д. 164, кв. 51ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо признании недействительной сделки совершенной гражданином не способным понимать значение своих действий и руководить ими и применении последствий недействительности сделки14.11.2021 г.

между Нестеровой Ириной Ивановной и Овсянниковым Игорем Дмитриевичем был заключен договор дарения квартиры, в соответствии с которым принадлежащая Нестеровой И.И.

по праву собственности квартира по адресу: Белгородская область,Волоконовский район, п. Волоконовка, ул. Кирова, д. 72, кв. 28, переходит в собственность Ответчика.Я прихожусь супругом Нестеровой И.И.

и считаю, что данная сделка нарушает мои права и законные интересы.Указанная сделка является ничтожной, поскольку заключена в период когда Нестерова И.И.

не была неспособна понимать значение своих действий и руководить ими.Неспособность Нестеровой И.И. понимать значение своих действий и руководить ими подтверждается медицинскими справками, может быть подтверждена показаниями свидетелей: Нестеровой Татьяны Олеговны, Нестерова Андрея Олеговича.Для подтверждения того, что Нестерова И.И.

была неспособна понимать значение своих действий и руководить ими в момент заключения сделки по делу необходимо назначить судебную психиатрическую экспертизу.Согласно статьи 177 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.Ответчик обязан вернуть все полученное по недействительной сделке.На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:

  • Признать сделку от 14.11.2021 г., заключенную между Нестеровой Ириной Ивановной и Овсянниковым Игорем Дмитриевичем недействительной.

Применить последствия недействительности сделки, путем возврата квартиры, расположенной по адресу: Белгородская область, Волоконовский район, п.

Волоконовка, ул. Кирова, д. 72, кв.

28.Ходатайство:

  • Назначить по делу судебную психиатрическую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос: понимала ли Нестерова И.И. на момент совершения сделки значение своих действий или мог руководить ими.
  • Прошу вызвать в суд в качестве свидетелей: Нестерову Татьяну Олеговну, Нестерова Андрея Олеговича, проживающих по адресу: : Белгородская область, Волоконовский район, п. Волоконовка, ул. Кирова, д. 72, кв. 28.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (с копиями по числу лиц, участвующих в деле):

  • документ, подтверждающий совершение сделки
  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  • копия искового заявления
  • документы, подтверждающие родственные отношения со стороной по сделке
  • доказательства, что гражданин не мог понимать значение своих действий или руководить ими.

15.12.2021 г.

Нестеров О.В.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Истцу важно доказать два обстоятельства:

  1. Факт оформления соглашения. Для этого нужно передать документальные доказательства (соглашения, чеки, расписки или любые иные документы), которые смогут подтвердить факт заключения. Нужно не забывать, что показания свидетелей для подтверждения существования сделки не учитываются;
  2. Состояние, при котором гражданин в момент заключения сделки не мог отдавать отчета собственным поступкам. Такое обстоятельство может подтверждаться свидетельскими показаниями, медицинскими справками. Если они отсутствуют, суд вправе назначить экспертизу для подтверждения таких фактов.

В статье 177 ГК РФ говорится о признании недействительной той сделки, которая заключена дееспособным лицом, пребывавшим во время ее заключения в том состоянии, когда он не мог отдавать отчет своим действиям или управлять ими.В такой ситуации разбирательство в судебной инстанции не будет однозначным.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сделки, которые заключены гражданами, не отдающими отчета собственным действиям, являются оспариваемыми, то есть лишь судебный орган может счесть сделку недействительной, если будут лица, которые заинтересованы в этом.Частая ситуация: дед дарит внучке недвижимость в деревне и умирает. Наследники желают обжаловать дарение. В заявлении делают ссылку на то, что дед незадолго до кончины никого не узнавал и совершал непонятные действия.Посмотрите видео.

Оспаривание договора, признание сделки недействительной:Учтите! Истцами могут быть:

  1. другие заинтересованные лица.
  2. Гражданин, который заключил сделку;
  3. Попечитель, если человек впоследствии признался ограниченным в дееспособности из-за психического заболевания, а противоположная сторона сделки знала или должна была знать, что человек в момент заключения сделки не мог отдавать отчет собственным действиям;
  4. Опекун, если человек впоследствии признался недееспособным;

Часто сделки, ссылаясь на статью 177 ГК РФ, обжалуют наследники.

При этом нужно, чтобы произошло принятие наследства.

В ином случае в иске откажут.Из этого следует, что до кончины человека, его вероятные наследники не могут обжаловать его сделки, если только кто-нибудь из них не опекун или попечитель.Судебная инстанция должна оценить все доказательства вместе. Однако в каждом разбирательстве некоторые доказательства все-таки главнее других, и на них строится логика вердикта.Когда происходит рассмотрение дела об оспаривании сделки в соответствии со статей 177 ГК РФ, таким важнейшим доказательством станет заключение судебно-психиатрической экспертизы.

Специалисты обязаны ответить: мог ли человек отдавать отчет собственным поступкам во время оформления сделки?ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Иные доказательства, например показания свидетелей, только дополняют экспертизу. В том случае если они идут вразрез с ее выводами, то экспертизе, скорее всего, будет отдан приоритет.Надо понимать, что экспертиза осуществляется ретроспективно.

Другими словами, на текущий момент состояние человека может отличаться от времени оформления сделки.

Более того, человек, возможно, уже скончался.

Задача специалиста на основе имеющихся сведений определить психическое состояние в прошедшем времени.Базой для исследования станет история заболевания, ведущаяся в отношении объекта исследования.

Если медицинских исследований прежде не осуществлялось, то вероятным ответом специалистов будет вывод о невозможности определить существование психической болезни. Одних только свидетельских показаний недостаточно, поэтому судебная инстанция откажет в удовлетворении заявления.По такой же причине нечасто удается обжаловать сделку, ссылаясь на пребывание гражданина, заключившего сделку, в алкогольном или другом опьянении.Одномоментного алкогольного распития будет мало.

Человек должен страдать психической болезнью в виде помешательства личности и странного поведения из-за злоупотребления алкогольными напитками.Подсудность имеет зависимость от цены иска. До 50 000 рублей дела подлежат рассмотрению мировым судом, а свыше этой суммы – районным или городским судом.Заявления, касающиеся признания недействительной сделки, которую совершил человек, не отдающий отчет собственным действиям, по общим правилам направляются в суд по месту проживания ответчика.Запомните!

Срок исковой давности по данным делам равняется одному году. Течь он начинает со времени, когда заявитель узнал об обстоятельствах, которые послужили основанием для того, чтобы признать сделку недействительной.Для человека, являющегося стороной сделки, срок начнет отсчет после того, как к нему возвратится понимание своих действий.Если оно так и не вернется, а человека признают недееспособным или ограниченно дееспособным, срок исковой давности начнется тогда, когда о сделке узнает опекун (попечитель).Если опекун (попечитель) в годичный срок с того момента, как он узнал о сделке, не обжалует ее, а позже недееспособный гражданин умрет, наследники уже не сумеют оспорить сделку, так как срок исковой давности закончится.Есть и иной вариант развития событий.

Человек не признается недееспособным, но его психическое здоровье, которое послужило основанием для признания недействительности сделки в рамках статьи 177 ГК РФ, не менялось вплоть до кончины.В такой ситуации наследники сумеют обжаловать сделку, пока не минует год со времени, как им о ней стало известно. Тут нужно иметь в виду, что зачастую наследники узнают о сделке прежде, чем наследодатель скончался.Если же обжалуется завещание, то срок исковой давности начинает течь с момента кончины наследодателя.Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.

От цены иска будет зависеть величина госпошлины, которую необходимо оплатить. Сумма подлежит расчету, исходя из требований, указанных в ст.

333.19 НК РФ.Размер государственной пошлины может варьироваться от 400 до 60 000 рублей.

Для исков неимущественного характера госпошлина составляет 300 рублей.Учтите!
Истец вправе направить заявление такими способами:

  1. Через представителя;
  2. На личном приеме;
  3. Посредством почтового отправления.

Желательно передать в канцелярию заявление лично, так как это будет гарантией того, что разбирательство начнется, и не будет риска пропустить срок давности.Истец может принести заявление в канцелярию, где ему поставят отметку о принятии с указанием даты.

Такая отметка станет доказательством того, что заявитель подал иск в определенный момент.При подаче нужно прикрепить к заявлению квитанцию об оплате государственной пошлины, если законодательством истец не освобожден от ее уплаты.Обратите внимание!

По истечении 5-дневного срока с момента подачи иска, суд должен или принять его к рассмотрению или вынести определение об оставлении его без движения (чтобы устранить недостатки).Дело рассматривается по общим правилам на судебном заседании.Первое заседание, чаще всего, назначается в течение месяца.

Само же дело рассматривается в течение 1 мес. в мировых судах и 2-х мес. — в районных.По итогам рассмотрения заявления и доказательств судебная инстанция выносит вердикт, который должны выполнить стороны дела.Как правило, судебный орган выносит вердикт о реституции, и стороны оспоренной сделки должны вернуть все в изначальное состояние. Это не всегда может быть исполнено, ведь, к примеру, вещь ко времени судебного решения может потерять изначальные свойства.Вернуть первоначальное состояние невозможно, лишь одна сторона может в полном объеме возвратить приобретенное по сделке.

Судебный орган может решить частично признать недействительность, к примеру, возвратить часть денег в обмен на бывшее в употреблении имущество.Посмотрите видео.

Когда сделка будет недействительной:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа.

Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам: +7-495-899-01-60 Москва, Московская область+7-812-389-26-12 Санкт-Петербург, Ленинградская область8-800-511-83-47 Федеральный номер для других регионов РоссииЕсли ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме.Пишите!

Мы поможем решить вашу юридическую проблему. Если статья была полезна, поставь 5 звездочек! СоцсетиРубрикиСамое читаемоеПростыми словами о юридических вопросах.

КонтактыРФ, г. Москва, ул. 2-я Владимирская дом 318(800) 551-71-02 — ТЕЛЕФОН ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ! © Copyright 2014 — 2021, potreb-prava.com. Все права защищены.

Исковое заявление о признании кредитного договора недействительным

Банки и кредитные организации могут поставить клиентов в заведомо невыгодные условия, поэтому в таких ситуациях пригодится исковое заявление о признании кредитного договора недействительным.

Составлять подобный иск следует очень внимательно. Истец должен не только доказать недействительность того или иного условия кредитного договора. Но и проверить соблюдение сроков исковой давности.Если есть основания, можно обратиться с .

Например при несоблюдении простой письменной формы договора (в случае получения кредитной карты по почте без указания на и др.).

И это тоже должен учесть истец, намереваясь обратиться в суд. Составляет ли он исковое заявление о признании кредитного договора недействительным, или признает сделку незаключенной. Поскольку признание любых договоров недействительными, в т.ч.

кредитных, регулируется специальными нормами ГК РФ, консультация юриста поможет разобраться во всех нюансах. Консультация доступна круглосуточно на сайте.Скачать образец:

В Рубцовский городской судАлтайского края : Пуштров Александр Вячеславович,адрес: 658201, Алтайский край,г.

Рубцовск, ул. Космонавтов,д. 15, кв. 4,телефон: 2412446521, : ПАО «АлтайкредитЮнибанк»,адрес: 656000, Алтайский край,г.

Барнаул, ул. Немировича, д. 153,ОГРН 16846184531, ИНН 6468465164 : 6 076,44 руб.14.12.2022 г.

истец и ответчик (в лице филиала ПАО «АлтайкредитЮнибанк» в г. Рубцовске) заключили кредитный договор № 14524/22, по которому мне выдан в размере 300 000 руб.

на 3 года под 12 % годовых.Одним из условий договора, а именно п 1.1.11, установлена обязанность истца выплатить Ответчику комиссию за открытие счета. Оплату комиссии в размере 2 % Банк произвел 14.01.2022 г.

автоматически с выданной мне карты.

Полагаю, что указанное условие кредитного договора является недействительным по следующим причинам.

Положением Центрального банка России от 26.03.2007 г. № 302-П установлено, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Из системного толкования норм ГК РФ, Законов «О банках и банковской деятельности», «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»: открытие и ведение счета – это обязанность банка не перед заемщиком, а перед ЦБ РФ.

Ссудный счет не предназначен для расчета, поэтому это не самостоятельная банковская услуга.

А значит за нее я платить не должен платить. Аналогичная позиция отражена в постановлении Президиума от 17.11.2009 г.

№ 8274.Так как условие о выплате комиссии является недействительным, оно не влечет правовых последствий.

Ответчик обязан вернуть выплаченные мной денежные средства, а также неустойку, расчет которой на 14.03.2022 г. составляет: 60 дней*6000*60*7,75/365=76,44 руб.

Моральный вред оцениваю в размере 10 000 руб.На основании изложенного, руководствуясь ст.

131-132 ГПК РФ,Прошу:

  • Взыскать с Ответчика денежные средства в размере 6 076,44 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
  • Признать недействительным пункт 1.1.11 кредитного договора 14524/20 от 14.12.2022 г. между ПАО «АлтайкредитЮнибанк» и Пуштровым Александром Вячеславовичем

Приложение:

  • Выписка со счета о списании денежных средств (за открытие счета)
  • Копия претензии банку и ответ на нее
  • Расчет процентов по ст.

    395 ГК РФ

  • Уведомление о вручении копии искового заявления и документов ответчику
  • Копия кредитного договора

14.03.2023 г. Пуштров А.В.Заинтересованное лицо может требовать признать кредитный договор недействительным по общим и (или) специальным правилам.

К общим относятся случаи, установленные параграфом 2 главы 9 ГК РФ:

  1. заключенная лицом, в отношении которого вынесено решение , ; несовершеннолетним или малолетним (кроме эмансипированных лиц).
  2. действие одной из сторон под влиянием заблуждения, обмана, угроз, насилия, стечения неблагоприятных обстоятельств и др. Более подробная информация в .
  3. нарушение закона, иных правовых актов, мнимость кредитного договора;

К специальным случаям можно отнести требование об отмене уплаты комиссионного вознаграждения банку за ведение ссудного счета и иные (, запрета досрочного погашения кредита.

Законность включения в кредитный договор таких оснований рассмотрена высшими судебными инстанциями.

В результате чего в настоящее время в судебном порядке можно отменить соответствующие условия договора. Правовой основой такого иска станут разъяснения и письма Центрального банка России, нормы ГК и Закона о защите прав потребителя.В большинстве случаев оспаривание условий кредитного договора производится гражданами РФ. Которые во взаимоотношениях с банками выступают потребителями.

Поэтому до в суд разумно направить . Указанная претензия должна содержать требование к банку отменить условие договора или договор в целом.

И, желательно, содержать правовое основание, на которое в дальнейшем истец будет ссылаться в суде. Копия претензии с отметками о вручении служащему банка, либо сведениями о факте направления в офис банка (заказным письмом с уведомлением), и ответ банка должны быть представлены суду.Зачем составлять претензию?

В случае обращения в суд и выигрыша дела ответчик обязан будет выплатить истцу штраф. За отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя. Но в исковое заявление о признании кредитного договора недействительным потребитель может требование и не включать.

Суд обязан взыскать штраф это в силу закона.

Но мы очень рекомендуем озвучить намерение получить штраф в заседании.Для составления иска понадобится сам кредитный договор, дополнения к нему, расчет стоимости кредита, выписки со счета.Истец – это тот гражданин, чьи права нарушены. В случаях, когда банк заключил договор с недееспособным лицом (ограниченно дееспособным), в суд обращается только его опекун (попечитель).

Ответчик – банк, с которым был заключен кредитный договор.Если требования истца вытекают из Закона о защите прав потребителя, помимо признания договора недействительным можно требовать возврата денежных средств с выплатой процентов по ст. 395 ГК РФ (подробнее – ), штрафа в размере 50 %, компенсацию морального вреда.

Подготовив ходатайство о возмещении , можно возместить и денежные средства, потраченные на представителя.Исковое заявление подается в районный суд.

Независимо от . Например, когда требуют возврата исполненного. Поскольку требование признать кредитный договор недействительным является неимущественным, иск подается в районный суд. Цена иска указывается, если взыскивается денежная сумма, выплаченная по недействительному договору, неустойка и иные денежные суммы (кроме морального вреда).

дела, вытекающего из защиты прав потребителя, определяется по желанию истца. По месту нахождения ответчика, месту жительства истца или по месту заключения кредитного договора.

при этом не оплачивается.Если исковое заявление о признании кредитного договора недействительным подает предприниматель, то это другой суд. Такие дела рассматриваются только арбитражными судами. по исковому заявлению о признании кредитного договора недействительным вступает в силу после истечения срока .

В каких случаях договор может быть признан недействительным, и чем это грозит сторонам

– В каких случаях можно признать договор купли-продажи недействительным и какие последствия может повлечь признание договора недействительным?

– Признание договора недействительным влечет за собой невозможность его исполнения.

Перечень оснований для признания договора недействительным содержится в Гражданском кодексе. Недействительные сделки могут быть оспоримыми или ничтожными (на основании ). Недействительные договоры – это соглашения, не влекущие за собой возникновение гражданских прав и обязанностей, которые ожидали стороны при подписании.

Наличие оснований для признания сделки недействительной позволяет ее оспорить.

Основаниями, которые позволяют признать , по нормам гражданского права являются:

  • Договор совершен в целях прикрытия другой сделки, включая сделку на иных условиях (по ). Например, вместо договора купли-продажи оформлена дарственная для ухода от налогообложения.
  • Документ подписан без получения согласия от третьего лица, органа юрлица, государственных и муниципальных органов власти (на основании ).
  • В рамках договора превышены полномочия на заключение сделки (по ст. ).
  • Договор подписан под влиянием заблуждения и может быть признан недействительным по иску стороны, которая действовала под влиянием заблуждения. Заблуждение стороны должно быть настолько существенным, что, зная о реальных последствиях договора, сторона никогда бы не пошла на его подписание (на основании ).
  • Договор подписан недееспособным вследствие психического расстройства гражданином (на основании ). Но здесь есть определенный нюанс: если сделка совершена в интересах этого гражданина и повлекла для него выгоды, то она не может быть признана недействительной по .
  • Нарушение требований законодательства или иного нормативно-правового акта (на основании ).
  • Договор подписан в противоречии с целями деятельности, которые были сформулированы в учредительных документах (на основании ).
  • Договор был совершен под влиянием насилия, угрозы или обмана, либо он вынужденно был заключен на крайне невыгодных условиях из-за тяжелых обстоятельств (по ). Обоснованием невыгодных условий договора могут стать доказательства того, что условия договора существенно отличаются от условий аналогичных контрактов ().
  • Договор по распоряжению имуществом, который был свершен без согласия попечителя, если лицо был ограничено в дееспособности (на основании ).
  • Договор подписан для вида без намерения создать правовые последствия (по ). Например, договор купли-продажи квартиры не для передачи права собственности на нее, а для сокрытия имущества от взыскания в рамках открытого исполнительного производства.
  • Цель подписания договора противоречит основам правопорядка и нравственности (на основании ).
  • Договор подписало дееспособное лицо, но в момент его подписания оно находилось в таком состоянии, когда было не способно понимать значения своих действий или руководить ими (по нормам ). Например, договор подписало лицо в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
  • Договор подписал несовершеннолетний гражданин в возрасте до 14 лет (малолетнее лицо) – по или в возрасте от 14 до 18 лет без согласия родителей, попечителя или усыновителей по .
  • Договор, подписанный с нарушением запрета или ограничения на распоряжение имуществом, которое вытекает из законодательства о банкротстве или запрета на распоряжение имуществом должника (на основании ). Например, договор купли-продажи имущества из состава конкурсной массы, которая должна была быть направлена на продажу в целях погашения требований кредиторов, и тем самым должник нарушил имущественные интересы кредиторов.

В рамках каждого типа договоров могут выступать свои основания для признания их недействительными.

Например, для кредитных договоров такими основаниями выступают несоблюдение обязательной письменной формы (по ), нарушение требований законодательства или иного нормативно-правового акта, неспособность подписывать договор из-за возраста или психического расстройства, прочие основания (например, заемщика не уведомили о существенных условиях договора). Сторона не может заявлять о том, что соглашение было недействительным после принятия исполнения по договору и при отсутствии надлежащего исполнения договора в полном объеме или в определенной части.

Исключением являются те случаи исполнения договора, в рамках которого были зафиксированы заведомо недобросовестные действия (по ). То есть контрагент еще на этапе подписания договора не ставил перед собой целью его исполнение. Ряд сделок признается ничтожным, то есть такие сделки становятся недействительными с момента совершения и не предполагают в судебном порядке.

Недействительность договора при наличии оснований может быть установлена в судебном порядке или определяется в силу закона. Оспоримый договор признается недействительным по решению суда, а ничтожным – во внесудебном порядке. На это указывается в . Так как оспоримая сделка недействительна уже в момент подписания, то никаких юридических последствий она повлечь не может.

Можно сказать, что оспоримого договора попросту не существовало. Например, ничтожными являются мнимые договоренности (которые заключались только для вида), без намерения создания гражданско-правовых последствий, а также притворные сделки (например, дарственные вместо договора купли-продажи). Уже изначально не имеющими правовых оснований признаются договоры, которые подписаны в отношении имущества, если распоряжение таким имуществом запрещено или ограничено (заложенное имущества или с иным обременением) или совершенные недееспособным, малолетним.

Оспоримыми являются, например, сделки, подписанные без обязательного согласия третьих лиц или государственных инстанций, в ущерб интересам третьих лиц, под влиянием заблуждения или угроз, заведомо кабальные сделки. Признание подписанного договора недействительным осуществляется в порядке гражданского судопроизводства, включая арбитражный процесс (если сторонами дела являются индивидуальные предприниматели и юридические лица). В судах общей юрисдикции чаще всего оспариваются , дарения имущества, кредитования и микрофинансирования, страхования жизни и пр.

В арбитражных судах чаще всего рассматривают , купли-продажи имущества, контрактов по 223-ФЗ или 44-ФЗ, контрактов от имени юрлица, подписанных с ограниченными полномочиями и пр. Заявление о недействительности договора направляется заинтересованным лицом по месту проживания ответчика. С таким заявлением может обратиться любое лицо, которое способно доказать наличие интереса к признанию договора недействительным.

Например, оспорить может только наследник по закону, который мог бы претендовать на наследство при отсутствии завещания. То есть имущественные интересы истца должны быть ущемлены.

Тогда как подать исковое заявление наследники второй очереди при наличии первоочередных наследников не вправе. Требования в исковом заявлении могут исходить только от лиц, перечисленных в Гражданском кодексе.

Это, например, законный представитель, потерпевший, учредители и пр. Необходимо будет предоставить доказательства недействительности сделки, а истец должен действовать заведомо добросовестно. Хотя оснований для признания сделки недействительной достаточно много, чаще всего суды рассматривают иски по следующим основаниям:

  • Оспаривание договоров по отчуждению недвижимости обиженными родственниками. Обычно они настаивают, что их родственник на момент подписания договора не отдавал себе отчета в своих действиях и не понимал последствия договора, он не мог подписывать договор по причине старческого слабоумия, он подписал договор под давлением или через шантаж
  • Оспаривание сделок по отчуждению имуществ юридическими лицами, которые находятся в состоянии . Целью оспариваемых сделок является причинение имущественного вреда кредиторам.

Для оспаривания сделки истцу необходимо пройти следующие этапы:

  • Определить подсудность дела: суд общей юрисдикции или арбитражный суд
  • Подготовить доказательства по делу: документы-основания и свидетельства допущенных нарушений.
  • Составить исковое заявление с учетом требований или – для арбитражных дел.
  • Оплатить государственную пошлину.
  • Определить основание для признания сделки недействительной.
  • Подать исковое заявление в суд с соответствующими требованиями: признать договор недействительным.

В исковое заявление необходимо включить следующие сведения:

  • Описания обстоятельств случившегося: суть оспариваемого договора, когда и кем он был подписан, на каких основаниях.
  • Основание для признания договора недействительным со ссылкой на нормы Гражданского кодекса.
  • Дата и подпись.
  • Адрес судебной инстанции.
  • Сведения об истце.
  • Требования к суду.
  • Сведения об ответчике.
  • Наименование суда.
  • Цена иска.

С примерной формой искового заявления для признания сделки недействительной можно ознакомиться .

К заявлению прикладываются документы, на которые ссылается истец в исковом заявлении, копия паспорта, квитанции оплаченной госпошлины.

Истцу предстоит направить копию искового заявления ответчику.

При подаче искового заявления о признании сделки недействительной должны быть учтены сроки исковой давности.

Они составляют три года на основании для признания сделки недействительной, а оспоримой – 1 год по . Сроки рассмотрения исковых заявлений о признании сделки недействительной варьируются в зависимости от юрисдикции дела.

По нормам при рассмотрении исков в судах общей юрисдикции они составляют до 2 месяцев, по для арбитражных судов – до 6 месяцев. Данные сроки затрагивают подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Судебный процесс может затянуться в зависимости от сложности и категории дела, необходимости исполнения судебных запросов, экспертизы и оценки, необходимости привлечения свидетелей.

После того как договор был признан недействительным, то наступают следующие последствия (с учетом положений ):

  • Юридические последствия недействительности наступают уже с момента подписания.
  • Прекращение сделки в перспективе, если из сути соглашения следует возможность его прекращения только в будущем.
  • Реституция, то есть восстановление статуса-кво: изначального положения сторон до заключения сделки. Например, если в рамках данного договора было продано имущество, то продавец вновь становится собственником, а покупатель утрачивает все права на это имущество. Или если удалось оспорить на квартиру, оформленную престарелой бабушкой в пользу внучки, то недвижимость включается в наследственную массу и делится между всеми родственниками (если бабушка уже умерла на день признания договора недействительным). Когда имущество, отчужденное по сделке, вернуть в натуре невозможно, то сторона должна компенсировать ущерб в денежной форме.
  • Применение условия односторонней реституции, когда одной из сторон попросту нечего возвращать, то есть отсутствовало исполнение. Правила односторонней реституции применимы при отсутствии у стороны противоправного умысла.

Еще одним возможным последствием признания сделки недействительной может быть взыскание ущерба или убытков.

Таким образом, основания для признания договора недействительным прописаны в Гражданском кодексе (ГК). Сделки могут быть оспоримыми или признаваться недействительными только по результатам удовлетворения иска от заинтересованного лица, или они могут признаваться ничтожными. Не нашли ответа на свой вопрос?

Звоните на телефон горячей линии .

Это бесплатно. Юрист, практика по гражданским и семейным вопросамПодпишитесь на нас в , , ,

Автор: ZakonGuru Поделиться 0 0

Энциклопедия судебной практики.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+