Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Дизирон ольга мировой суд г вилючинска

Дизирон ольга мировой суд г вилючинска

Дизирон ольга мировой суд г вилючинска

Судебный участок № 25 г. Вилючинск


Безрукова Тамара Николаевна Фурса Ирина Загитовна Телефон: 8 (41535) 3-29-33 E-mail: Хаблова Ирина Николаевна Телефон: 8 (41535) 3-29-33 Токарева Кристина Александровна Телефон: 8 (41535) 3-61-57 http://25.kmch.msudrf.ru

  1. Обед: 13:00 — 14:00
  2. Выходные: суббота, воскресенье
  3. Пн-Чт: 09:00 — 18:00
  4. Пятница: 09:00 — 13:00
  1. Пн-Чт: 09:00 — 13:00; 14:00 — 18:00
  2. Пятница: 09:00 — 13:00

684090, Камчатский край, г. Вилючинск, ул. Спортивная, д.

8 На сегодня, 04.11.20 не запланировано заседаний. Населенный пункт Адрес г. Вилючинск ул. Спортивная, д. 8 каб. 319 Судебный участок N 25 Вилючинского судебного района Камчатского края — в границах закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) города Вилючинск: улицы: Кронштадтская, Мира, Спортивная; микрорайон Центральный, микрорайон Северный; автотрасса «КПП «Паратунка» — жилой район Приморский, автотрасса жилой район Приморский — жилой район Рыбачий.

г. Вилючинск ул. Спортивная, д.

8 каб. 320 Судебный участок N 26 Вилючинского судебного района Камчатского края — войсковые части, садовые, огороднические и дачные участки (товарищества, кооперативы и т.п.), реки и другие водоемы, в том числе прибрежные зоны океана, заливы, бухты, лесные массивы, лесные и иные дороги, охотничьи и рыболовные угодья, а также иные территории, жилой район Рыбачий: улицы Кобзаря, Вилкова, Гусарова, Нахимова, 50 лет ВЛКСМ, Крашенинникова; жилой район Приморский: улица Победы, Приморская; п.
8 каб. 320 Судебный участок N 26 Вилючинского судебного района Камчатского края — войсковые части, садовые, огороднические и дачные участки (товарищества, кооперативы и т.п.), реки и другие водоемы, в том числе прибрежные зоны океана, заливы, бухты, лесные массивы, лесные и иные дороги, охотничьи и рыболовные угодья, а также иные территории, жилой район Рыбачий: улицы Кобзаря, Вилкова, Гусарова, Нахимова, 50 лет ВЛКСМ, Крашенинникова; жилой район Приморский: улица Победы, Приморская; п.

Сельдевая, ул. Владивостокская, и иные населенные пункты и улицы, не входящие в границы судебного участка N 25. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Вилючинский городской суд».

Все регионы России © 2021 Мировые-Судьи.РФ

Судебные акты и решения — Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край)

  1. 25.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 19.7
  2. 13.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
  3. 4.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 20.19 .12 мая 2017 года в 10 часов 00 минут гражданка Чуйко Ф.В. находилась на территории ЗАТО г. Вилючинска, а именно служебном кабинете в ОП № 21 ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, без документов, дающих право на въезд — выезд на территорию ЗАТО, чем нарушила установленный законом особый режим в закрытом административно — территориальном образовании. Чуйко Ф.В.
  4. 7.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2
  5. 8.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 .Пшеничников К.В. в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок к 20 апреля 2017 года не уплатил административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный постановлением Врио начальника ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Петрова А.Г. (далее — должностное лицо) №18810041150000401703 от 07 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 18 февраля 2017 года. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Пшеничников К.В.
  6. 16.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 .Бронников Н.А. в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок до 25 апреля 2017 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением Врио начальника ОП № 21 ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Кулинич И.А. (далее — должностное лицо) от 11 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2017 года. Бронников Н.А.
  7. 14.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 .Бронников Н.А. в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок до 18 апреля 2017 года не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением начальника ОП № 21 ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Евстафьева А.Б. (далее — должностное лицо) от 01 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2017 года. Бронников Н.А.
  8. 15.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 .Злобина О.В. в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок к 22 марта 2017 года не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Справниковой А.А. (далее — должностное лицо) № 18810141161202303351 от 02 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 20 января 2017 года. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Злобина О.В.
  9. 28.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 .Демченко Д.В. в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок к 28 февраля 2017 года не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды на обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам (далее — должностное лицо) № 030834-П от 02 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 27 декабря 2016 года.
  10. 1.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 .18 мая 2017 года в 23 часа 30 минут на участке дороги в районе дома № 51 по ул. Гусарова в г. Вилючинске Кондратович М.Э., управляя автомобилем «TOYOTA CARINA», государственный регистрационный знак К 576 МО, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения (далее — ПДД) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), участником которого он являлся. При рассмотрении дела Кондратович М.Э.
  11. 12.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 2 .Казаков А.С., являясь лицом, в отношении которого решением Судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 16 февраля 2017 года установлен административный надзор, не выполнил предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, встал на учет в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по месту временного пребывания, с 15 мая 2017 года прибыл в ЗАТО г.
  12. 2.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 3 .18 мая 2017 года в 23 часа 30 минут на участке дороги в районе дома № 51 по ул. Гусарова в г. Вилючинске Кондратович М.Э., управляя автомобилем «TOYOTA CARINA», государственный регистрационный знак К 576 МО, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (далее-ПДД) после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, употребил алкогольные напитки. Кондратович М.Э.
  13. 30.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 20.19 .15 марта 2017 года в 17 часов 20 минут гражданин Гетманенко С.В. находился на территории ЗАТО г. Вилючинска, а именно возле первого подъезда дома № 20 по ул. Крашенинникова г. Вилючинска, без документов, дающих право на въезд — выезд на территорию ЗАТО, чем нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно — территориальном образовании, совершила тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ. Гетманенко С.В.
  14. 27.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 19.7
  15. 29.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 .Качанов Е.Ю. в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок к 01 марта 2017 года не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды на обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам (далее — должностное лицо) № 029364-П от 11 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2016 года.
  16. 11.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 20.19 .26 мая 2017 года в 11 часов 00 минут гражданин Кокошвили Г.А. находился на территории ЗАТО г. Вилючинска, а именно возле дома № 47 по ул. Вилкова без документов, дающих право на въезд — выезд на территорию ЗАТО, чем нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно — территориальном образовании, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ. Кокошвили Г.А.
  17. 10.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 .Пшеничников К.В. в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок к 20 апреля 2017 года не уплатил административный штраф в размере 15 000 рублей, назначенный постановлением Врио начальника ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Петрова А.Г. (далее — должностное лицо) №18810041150000401711 от 07 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 18 февраля 2017 года. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Пшеничников К.В.
  18. 19.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 19.7 .Должностное лицо — исполняющая обязанности главы администрации Вилючинского городского округа Жилкина И.П. в срок до 15 февраля 2017 не представила в Федеральное агентство водных ресурсов (отдел водных ресурсов Амурского бассейнового водного управления по Камчатскому краю) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Должностное лицо Жилкина И.П.
  19. 21.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Гражданское Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору .Истец, Акционерное общество «Солид Банк» (далее — АО «Солид Банк», банк, истец) обратился к мировому судье с иском к ответчикам Мальчикову А.А. и Ладейщиковой Г.В. о взыскании с них в солидарном порядке задолженность по просроченным процентам по кредитному договору за период с 01 декабря 2016 года по 17 февраля 2017 года в размере 21 038 рублей 77 копеек, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 831 рубль 16 копеек.
  20. 24.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 2 .Казаков А.С.
  21. 6.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 .15 мая 2017 года в 23 часа 05 минут Ковальчук В.П. на участке дороги в районе дома № 1 по ул. Владивостокская в г. Вилючинске Камчатского края, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «TOYOTA HIACE», государственный регистрационный знак А 146 МХ, в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Ковальчук В.П.
  22. 22.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 20.19 .28 марта 2017 года в 11 часов 10 минут, гражданки Руденко В.А. находилась на территории ЗАТО г. Вилючинска, а кабинете № 5 дома № 37 по ул. Вилкова г. Вилючинска, без документов, дающих право на въезд — выезд на территорию ЗАТО, чем нарушила установленный законом особый режим в закрытом административно — территориальном образовании. Руденко В.А. при рассмотрении дела с правонарушением согласилась, представила командировочное удостоверение, согласно которому ей разрешен въезд, выезд и нахождение в ЗАТО г.
  23. 17.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 20.19 .21 апреля 2017 года в 18 часов 10 минут, гражданки Руденко Н.П. находилась на территории ЗАТО г. Вилючинска, а кабинете № 5 дома № 47 по ул. Вилкова в г. Вилючинске без документов, дающих право на въезд — выезд на территорию ЗАТО, чем нарушила установленный законом особый режим в закрытом административно — территориальном образовании. Руденко Н.П.
  24. 5.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 17.8 .25 мая 2017 года в 09 часов 45 минут Рыбин Р.М., находясь в квартире дома по ул. в городе края, отказался проследовать в Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Вилючинский ГОСП по требованию судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее по тексту — судебного пристава по ОУПДС) Савченко А.В., осуществлявшего принудительный привод в отношении Рыбина Р.М.
  25. 20.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 .Щербаков М.Е. в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок к 14 марта 2017 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФА ПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Справниковой А.А. (далее — должностное лицо) №18810141161118259469 от 18 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 10 января 2017 года. Щербаков М.Е.
  26. 23.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
  27. 3.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 .21 мая 2017 года в 22 часа 20 минут Рыженков А.В. на участке дороги в районе дома № 10 по ул. Победы в г. Вилючинске Камчатского края, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством — автомобилем «HYNDAI GRACE», государственный регистрационный знак А 306 ЕХ, в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Рыженков А.В.
  28. 26.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 .09 апреля 2017 года в 15 часов 00 минут на участке дороги в районе дома № 30 по ул. Нахимова в г. Вилючинске Ригида А.В., управляя автомобилем «SUBARU OUTBACK», государственный регистрационный знак А 693 РР, в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, начал обгон движущегося впереди транспортного средства, которое заблаговременно подало сигнал поворота налево, в результате чего совершил с ним столкновение. Ригида А.В.
  29. 9.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 .15 мая 2017 года в 07 часа 00 минут Копытов Л.Б. на участке дороги в районе дома № 19 по ул. Приморская в г. Вилючинске Камчатского края, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством — автомобилем «TOYOTA MARK II», государственный регистрационный знак К 151 УВ, в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Копытов Л.Б.
  30. 18.Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) — Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 .Щербаков М.Е. в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок к 22 марта 2017 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФА ПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Справниковой А.А. (далее — должностное лицо) №18810141161202309099 от 02 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 20 января 2017 года. Щербаков М.Е.

Страницы← предыдущая →

  1. 1

Судебные акты и решения — Вилючинский городской суд (Камчатский край)

  1. 59.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Гражданские и административные .Исковые требования заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Федорова А.В., поданные в порядке ст.

    45 ГПК РФ в интересах Никитина Вадима Дорофеевича, к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСтройСервис» о взыскании недовыплаченной заработной платы — удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГрандСтройСервис» в пользу Никитина Вадима Дорофеевича задолженность по заработной плате за вычетом НДФЛ за ноябрь 2018 года в размере 174390 руб.
    63 коп.
  2. 43.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Гражданские и административные .Исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Вертекс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично.

  3. 39.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Административное .13 февраля 2021 года в 19 часов 15 минут, Друзь Елена Николаевна, находясь на участке дороги в районе дома № 13 по ул.

    Мира г. Вилючинска Камчатского края перешла проезжую часть вне пешеходного перехода в зоне видимости дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, в связи с чем, в её действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.
    1 ст. 12.29 КоАП РФ.
  4. 53.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Гражданские и административные .Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Вилючинск Камчатского края к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить частично.
  5. 40.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Административное .29 ноября 2021 года в 12 часов 00 минут Русинов В.В., управляя транспортным средством «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №, на участке дороги в районе 13 км + 42 м автодороги «жилой район Приморский – жилой район Рыбачий» г.

    Вилючинска, в нарушение п. 9.
  6. 51.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Гражданские и административные .Исковые требования Николаева Вадима Вилориевича к Поповой Ольге Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.
  7. 35.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Уголовное .Чернухин без уважительных причин в нарушение решений суда, будучи родителем несовершеннолетних детей, не уплачивал средства на их содержание.

    Преступления совершены в г. Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах. Чернухин, являясь отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.
  8. 41.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Административное .Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 21 ноября 2021 года, вынесенное в отношении Багирова Рагиба Ганифа оглы по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Багирова Р.Г.о.

    без удовлетворения.

  9. 37.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Гражданские и административные .Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени со Стрателюка Сергея Николаевича — удовлетворить.

    Взыскать со Стрателюка Сергея Николаевича, зарегистрированного по адресу: Камчатский край г. Вилючинск , задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2017 год в размере 60750 руб.

  10. 33.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Гражданские и административные .Исковые требования Шастун Татьяны Владимировны к Лепской Светлане Андреевне о взыскании неустойки по договору – удовлетворить частично.

    Взыскать с Лепской Светланы Андреевны в пользу Шастун Татьяны Владимировны неустойку за просрочку платежа по договору купли продажи от 29 сентября 2018 года за период с 31 октября 2018 года по 28 ноября 2018 года, включительно, в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 5288 руб., а всего 55288 руб.

  11. 38.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Гражданские и административные .Исковые требования Медведевой Марины Анатольевны к Поповой Елизавете Сергеевне о компенсации морального вреда, причиненного оскорблением – удовлетворить. Взыскать с Поповой Елизаветы Сергеевны в пользу Медведевой Марины Анатольевны в счет компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, 30000 рублей, судебные расходы в размере 300 рублей, а всего взыскать 30300 (тридцать тысяч триста) рублей.
  12. 60.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Административное .Юридическое лицо – Администрации Вилючинского городского округа ЗАТО города Вилючинск Камчатского края (далее — Администрация Вилючииского городского округа) в установленный до 11 ноября 2021 года срок, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.

    12 ст.19.

  13. 31.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Уголовное .Бабкин управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Преступление совершено в г. Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

    7 декабря 2021 года около 00.

  14. 44.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Административное .постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Тешелеева Р.В. по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2021 года о привлечении Полуян Александра Владимировича к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение начальника отделения ГИБДД МВД России по ЗАТО Вилючинск Белобородова М.В.

    от 12 декабря 2021 года – оставить без изменения, жалобу Полуян А.В.

    — без удовлетворения.

  15. 42.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Гражданские и административные .В удовлетворении административного искового заявления Танковид Василия Юрьевича о признании незаконным решения военной прокуратуры Вилючинского гарнизона, возложении обязанности провести повторную проверку по его заявлению с вынесением нового решения, – отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

  16. 47.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Уголовное .Бурдинская Е.А. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

    Преступление ею совершено в г.

    Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

    Бурдинская Е.А., является матерью Потерпевший №1, ДД.ММ.

  17. 57.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Гражданские и административные .Административное исковое заявление ОМВД России по ЗАТО Вилючинск к Кайтурову Алексею Николаевичу о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, — удовлетворить. Продлить срок административного надзора гражданину Кайтурову Алексею Николаевичу на два месяца, а именно до 11 июня 2021 года.

  18. 58.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Уголовное .Телицын незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в г.Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 час.

  19. 55.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Уголовное .Органами предварительного расследования Макаров И.А. подозревается в том, что в один из дней марта 2021 года, являясь в силу исполняемых им трудовых обязанностей лицом, подлежащим обязательному периодическому медицинскому осмотру для допуска исходя из состояния здоровья к работам на судах Военно-Морского Флота, получилв соответствии со ст.
  20. 32.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Гражданские и административные .Административное исковое заявление ОМВД России по ЗАТО Вилючинск к Хохлову Евгению Андреевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, — удовлетворить.

  21. 46.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Гражданские и административные .Исковые требования Фёдоровой ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Фёдоровой ФИО3 ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 245 100 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 651 рубль, а всего взыскать 265 751 рубль.

  22. 50.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Гражданские и административные .Исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Смешко Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично.
  23. 49.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Гражданские и административные .Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Вилючинск Камчатского края к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
  24. 56.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Уголовное .Налабардин И.А.

    незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им совершено в г.Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

    Налабардин И.А.

  25. 34.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Гражданские и административные .Исковые требования Стукановой Ксении Дмитриевны к Федеральному государственному казенному учреждению «1477 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда — удовлетворить.
  26. 48.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Уголовное .Мирошниченко И.М. совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом, данное деяние совершено неоднократно.

    Преступление им совершено в г. Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

    Мирошниченко И.М.

  27. 45.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Уголовное .Карепа управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено в г.

    Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах. 10 августа 2021 года около 01.

  28. 52.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Уголовное .Литвинцев управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено в г. Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ около 23.

  29. 36.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Административное .Жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС группы дорожно-патрульной службы ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО3, удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.
  30. 54.Вилючинский городской суд (Камчатский край) — Уголовное .Борисова С.Н.

    совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено ею в г.

    Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Страницы← →

  1. 2

Эксклюзивное шоу «Леди в погонах» прошло на Камчатке

13.03.2012 11:57 219 Фото Татьяны Гришечкиной

10 марта в ДОФе г.

Вилючинска во второй раз состоялся конкурс среди женщин-военнослужащих «Леди в погонах».

В нём приняли участие шестеро лучших представительниц разных воинских частей г.

Вилючинска и п. Вулканного. Среди участниц — две девушки из ракетных войск г. Вилючинска: старший матрос Ирина Курбатова и стрелок военизированной охраны Ирина Герасимец.

Юлия Бударина, ефрейтор Войск космической обороны, приехала из п. Вулканного. Ещё двое прекрасных военных дам представляли эскадру подводных лодок: старший матрос береговой базы в Елена Николаева и старшина 2-й статьи Оксана Маценко.

А старший лейтенант Ольга Дизирон с честью представила вилючинскую полицию. Конкурс состоял из трёх этапов. Первый тур прошёл ещё в феврале в воинских частях, где сослуживцы выбрали лучшую даму по профессии.

Во втором туре, подготовительном, с девушками занимались хореограф, преподаватели вокала и режиссёр.

И третьим, заключительным туром 10 марта стало финальное шоу «Леди в погонах» в концертном зале Дома офицеров флота жилого района Рыбачий. Шоу началось с «визитки» — так назвали конкурс видеороликов, представляющих конкурсанток. Причём всю эту презентацию девушки делали сами, вплоть до монтажа и озвучивания презентации.

Затем дамы демонстрировали «Женский взгляд на современного мужчину», иногда даже в стихотворной или сценической форме.

Третьим номером конкурсной программы было дефиле «Модные тенденции деловой женщины», в котором каждая из дам продемонстрировала деловой костюм в своей интерпретации.

Был и творческий конкурс, где леди показали свои способности в вокале и танцах.

И, наконец, в финальном шоу на сцене ДОФа появились, вальсируя в шикарных бальных платьях, все шесть участниц.

Единогласным решением жюри, в состав которого вошли депутаты Вилючинской городской думы и командиры воинских частей под председательством главы города Алексея Совы, победительницей была объявлена Оксана Маценко.

Второй главный приз — зрительских симпатий — достался Ольге Дизирон. Обе девушки получили по прекрасной хрустальной вазе.

И, конечно, все леди — участницы конкурса тоже получили подарки: денежные сертификаты от спонсора, ювелирного магазина «Изумруд», скороварки и большие косметические наборы для наведения должной красоты. Была на состязании умниц и красавиц и своя интрига: одна из участниц прибыла на сцену… сразу после ЗАГСа. Ирина Герасимец в этот день сочеталась законным браком и после праздничного шоу на сцене отправилась вместе с мужем в зеркальный зал ДОФа на свадебное торжество.

Разработчик эксклюзивной идеи «Леди в погонах», режиссёр, организатор и вдохновитель конкурса Татьяна Кудрявцева результатом довольна: большой зал Дома офицеров флота был заполнен до отказа, шоу получилось очень красочным и вдохновляющим. И, если позволят обстоятельства, оно станет традиционным — ещё одной визитной карточкой города военных моряков.

Постановление от 23 ноября 2016 г.

по делу № 5-1199/2016

, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, УСТАНОВИЛ:Навильнав В.М.

в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок до 27 сентября 2016 года не уплатил административный штраф в размере 520 рублей, назначенный постановлением Врио начальника ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Гавриленко С.М. (далее — должностное лицо) от 18 июля 2016 года, вступившим в законную силу 29 июля 2016 года. Навильнав В.М. при рассмотрении дела вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в установленный законом срок штраф не оплатил из-за того, что находился на лечении в больнице.

Просил не назначать ему административный арест, так как он неофициально работает и в состоянии оплатить административный штраф. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, копии постановления должностного лица, Навильнав В.М.

18 июля 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 520 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия постановления должностного лица вручена Навильнав в день его вынесения и вступило в законную силу 29 июля 2016 года, в связи с чем, согласно ч.

1 ст. РФ, он обязан был уплатить административный штраф в срок до 24 часов 27 сентября 2016 года, поскольку за отсрочкой исполнения постановления либо рассрочкой уплаты административного штрафа в порядке, установленном ст.

РФ к должностному лицу, вынесшему постановление, он не обращался.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, по состоянию на 23 ноября 2016 года административный штраф по постановлению должностного лица в сумме 520 рублей Навильнав В.М. не оплачен, что свидетельствует о нарушении установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях порядка исполнения административного наказания в виде административного штрафа.

Навильнав В.М. копию протокола получил, в письменных объяснениях указал, что штраф не оплатил, так как с сентября по октябрь 2016 года лежал в больнице. Оценив в соответствии со ст. РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, считаю, что виновность Навильнав В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

1 ст. РФ, а именно неуплата административного штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, доказана. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное в течение года совершение однородных административных правонарушений.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, отсутствие у него постоянного источника дохода, прихожу к выводу о необходимости назначения Навильнаву административного наказания в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания в соответствии с ч.

2 ст. РФ при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. , , РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Навильнав Виталия Матвеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

1 ст. РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. В соответствии со ст. РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+